- відповідач: Іванівська сільська рада
- Представник позивача: Добровольський Андрій Володимирович
- позивач: Арутюнян Людмила Григорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 708/358/16-ц
Номер провадження № 2/708/143/16
Р і ш е н н я
Іменем України
05 квітня 2016 р.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді - Совгири І.В.
при секретарі – Тендітній Л.В.
з участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, вказавши, що 10 листопада 2014 року року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на території Іванівської сільської ради. Позивач прийняла спадщину, що відкрилася після смерті батька, шляхом звернення до нотаріальної контори.
ОСОБА_3 за життя успадкував земельну ділянку площею 2,53 га, що належала померлій ОСОБА_4, однак не встиг зареєструвати своє право власності на неї.
Позивач є єдиним спадкоємцем майна свого померлого батька за законом, інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку та рекомендував звернутися до суду з позовом у зв"язку із відсутністю на неї правовстановлюючих документів.
В зв"язку з цим, позивач звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності на вказану земельну ділянку, що належала ОСОБА_4, після померлого ОСОБА_3, пояснивши, що батько позивача прийняв спадщину після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_4, звернувшись із заявою до нотаріальної контори, інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні. Однак не встиг оформити на себе це спадкове майно, в зв"язку з чим нотаріус відмовився видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на цю земельну ділянку.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з”явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши представника позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 243615 10 листопада 2014 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на території Іванівської сільської ради.
Згідно листа Чигиринської державної нотаріальної контори № 1134/01-16 від 24.11.2015 року, ОСОБА_3 прийняв спадщину, що відкрилася після смерті 15 травня 2008 року ОСОБА_4.
З довідки відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 31-28-1000.3-287/15-15 від 31.12.2015 року вбачається, що за ОСОБА_4 зареєстровано за № 010879800255 та отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 084745 від 16.11.2008 року, на земельну ділянку площею 2,53 га в адміністративних межах Іванівської сільської ради.
Судом також встановлено, що померлий ОСОБА_3 не встиг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_4
Позивач як дочка є спадкоємцем майна померлого першої черги спадкування, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 243/01-16 від 30.03.2016 року після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом зверталася дочка спадкодавця - позивач ОСОБА_2, із заявою про відмову від прийняття спадщини зверталася дружина спадкодавця ОСОБА_6, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини за законом чи за заповітом не зверталися.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3, не має, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.
На підставі викладеного, ст.ст. 328,1217,1235,1268,1270 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, після померлого 10 листопада 2014 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку, площею 2,53 га, кадастровий номер 7125482000:01:000:0419, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, розташованої в адміністративних межах Іванівської сільської ради, котра згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 084745 від 16.11.2008 року, зареєстрованого за № 010879800255, належала померлій 15 травня 2008 року ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Совгира І.В.
- Номер: 2/708/143/16
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 708/358/16-ц
- Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
- Суддя: Совгира І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 05.04.2016