Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 травня 2009 року   Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді                 Якименко Л.Г.

    при секретарі                     Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, з 2005 року вона знаходилася з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя є неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 Оскільки сімейні відносини між сторонами припинені, а відповідач не надає матеріальну допомогу на дитину, позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку.

Відповідач проти стягнення з нього аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку не заперечував.

Суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 2005 року знаходилася з відповідачем у цивільному шлюбі. Від спільного життя є неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 Сімейні відносини між сторонами припинені, а відповідач не надає матеріальну допомогу на дитину.

Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, а також те, що він не заперечує проти позову, тому суд вважає за необхідне стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 23.02.2009 року.

Також з відповідача підлягає стягненню 51 гривня судового збору та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 181, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до його повноліття на користь матері ОСОБА_1 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, згідно ст. 295 ЦПК України.

Суддя: