Справа № 2-3804/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 червня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
при секретарі Завгородній Л.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення
аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача посилаючись
на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народились донька ОСОБА_3, яка проживає з нею, є повнолітньою,
навчається на денному відділенні Дніпропетровського державного університету, в
зв’язку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги.
Вона одна виховує та матеріально утримує дитину, але коштів не вистачає.
Відповідач ніяких стягнень за виконавчими листами не сплачує, на утриманні
непрацездатних членів сім’ї, родичів не має, може надавати матеріальну
допомогу, оскільки працює та одержує пенсію.
На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, до закінчення донькою навчання.
В судовому засіданні позивач підтримала свій позов.
Третя особа – ОСОБА_3 позов позивача підтримала.
В судове засідання відповідач не з’явився, про час розгляду справи
повідомлений.
Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи,
суд встановив, що відповідач ОСОБА_2. є батьком 3 особи –ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, навчається на другому курсі
денної форми навчання Дніпропетровського національного університету. Строк
закінчення навчання – 30.06.2011 року.
3 особа – ОСОБА_3. проживає з позивачкою, яка надавати матеріальну
допомогу їй не може.
Відповідач працює на заводі ім.Петровського, має фіксовану заробітну плату,
крім того одержує пенсію.
Добровільно відповідач матеріальної допомоги доньці не надає, тобто позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з відповідача слід стягнути на
користь позивача аліменти на утримання третьої особи в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.03.2009 року до
закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2011 року.
До даного висновку суд прийшов, керуючись ст.ст.199, 200 та 182 СК України,
згідно яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При
стягненні аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання та
потребують матеріальної допомоги, розмір аліментів визначається в частковому
відношенні до заробітку (доходу), виходячи із стану здоров’я, матеріального та
сімейного стану особи, з якої стягуються аліменти і особи, яка їх одержує,
наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, можливість
надання утримання іншим з батьків, інших обставин, які мають суттєве значення
та не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.
Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.00 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 367, 88 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3року в м.
Томск, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.03.2009 року до закінчення нею
навчання, тобто до 30.06.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 250 грн.00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню
в межах місячних платежів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: