Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
народних засідателів Кислиця Н.М.
Ткаченко В.Є.
при секретарі Чабан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.12.1982 року, актовий запис №175.
Відомості про місце перебування ОСОБА_2 з червня 2006 року до теперішнього часу відсутні, згідно довідок начальника Інгулецького РВ КГУ УМВС України та адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрованим в Дніпропетровській області не значиться.
Оскільки місце перебування батька заявниці не відомо, вона не має змоги взяти у нього нотаріально засвідчену письмову згоду на її виїзд до Королівства Нідерланди на постійне місце проживання, тому заявниця просила суд визнати безвісті відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що проживав за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_1.
Представниця заявниці за довіреністю ОСОБА_3 підтримала заяву у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи – Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області проти заявлених вимог не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності, про що надав письмову заяву.
Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.12.1982 року, актовий запис №175.
Відомості про місце перебування ОСОБА_2 з червня 2006 року до теперішнього часу відсутні, згідно довідок начальника Інгулецького РВ КГУ УМВС України та адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрованим в Дніпропетровській області не значиться. Згідно довідки Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в архіві відділу РАЦС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області актового запису про смерть ОСОБА_2 та по відділам РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції за 2001 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1 рік по первинним та за 7 років (2002-2009) по поновленим актовим записам.
Оскільки місце перебування батька заявниці з червня 2006 року не відомо, за відомим місцем проживання його не встановлено і про нього відсутні будь-які відомості про місце перебування більше одного року, тому суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.
Факт непроживання та відсутності за останнім місцем проживання підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, довідками ЦАС та іншими документами, що є в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Народні засідателі: