Р  І Ш Е Н Н Я

                                Іменем України

22 квітня 2009 року             Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді                         Чехова С.І.

при секретарі                                 Потапченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

                        В С Т А Н О В И В:

    До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь для утримання 2-х дітей аліменти у твердій грошовій сумі, а саме по 300 гривень на місяць на кожну дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

    Свої вимоги позивачка ОСОБА_1 мотивує тим, що з 1996 року по жовтень 2008 року вона спів мешкала з відповідачем за цей час в них народилось  двоє дітей батьком яких записаний відповідач ОСОБА_2. З жовтня 2008 року позивачка ОСОБА_1 разом з відповідачем не живе, вона переїхала жити до своїх батьків. Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги своїм дітям  не надає, сам працездатний, ні є  інвалідом , працює.

    Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлений позов підтримала посилаючись на вище означені обставини.

    Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився однак був належно повідомлений про час, місце слухання справи, причину неявки до суду не довів яку слід вважати неповажною.

    На підставі наявних у справі доказів , за згодою  позивачки , яка не заперечувала про заочне слухання справи та ухвалення рішення , утворились умови для заочного розгляду справи.

    Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи у повному їх об'ємі, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, оскільки

відповідно ст. 180 СК України “Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.”.

    Як слід з свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками яких є ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. (а.с.2)

    Відповідно довідки про склад сім'ї слід, що діти знаходяться на утриманні позивачки. (а.с.3)

    Таким чином  слід, що вимоги позивачки ОСОБА_1  є законними та підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 180,181,182,184 СК України, ст. ст. 10,11,60,213-215, 225,226 ЦПК України,-

                    В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5  аліменти для утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, 300 гривень що місячно, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 300 гривень , що місячно починаючі з 23 березня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір у сумі 51 гривні, та 7 гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Копію заочного рішення направити  відповідачу ОСОБА_2  не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив , за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження  рішення.

    Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку на апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області шляхом направлення апеляції через Міловський районний суд  протягом 10 днів з дня його проголошення.

            Суддя:             С.І. Чехов