ПОСТАНОВА

                               Іменем України

13 травня 2009 року         Міловський районний суд Луганської області

    у складі:головуючого-судді                         ОСОБА_1

           при секретарі                                 Пасічник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Мілового справу по адміністративному позову ОСОБА_2 до управління ДАІ ГМВС України в Луганської області про скасування  постанови  про адміністративне правопорушення.

                        В С Т А Н О В И В:

    До суду звернувся позивач ОСОБА_2 із позовною заявою у якій просить  скасувати постанову по справу про адміністративне правопорушення серії ВВ № 077941 від 4 березня 2009 року складену інспектором ДПС Міловського району Плужник Д.М. Про накладання стягнення у розмірі 340гривень.

    Свої дії позивач мотивує тим, що 4 березня 2009 року приблизно о 9 годині 45 хвилин інспектор ДПС Міловського району Плужник Д.М. Склав протокол  про адміністративне правопорушення  і виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення з накладенням штрафу у розмірі 340 гривень. Він з постановою не згоден з наступних причин оскільки свій автомобіль зупинив по вул. Армійська с. Міловому до перехрестя з вул. Леніна більш ніж 10 м. заборонених знаків для зупинки там не було. Інспектор ДПС ОСОБА_3 Після  ознайомлення з його документами на транспортний засіб склав на нього спочатку протокол про адміністративне правопорушення у порушенні вимог Правил дорожнього руху п. 15.9 мотивуючі тим, що його автомобіль  зупинений на відстані менш 10 метрів від перехрестя з вул. Леніна. Будь яких вимірювань робітником ДПС ОСОБА_3 не проводилось а його прохання зробити цей вимір були проігноровані .

    За письмовою згодою сторін які прибули до  попереднього судового засідання слухання справи було розпочато у той же день.

    Позивач ОСОБА_2  у судовому засіданні заявлений адміністративний позов підтримав посилаючись на вище означені обставини.

    Представник від управління ОСОБА_4 України в Луганської області ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлений позов визнав та пояснив, що дійсно робітником ДПС ОСОБА_3 не було проведено вимірювання  між автомобілем ОСОБА_2 та перехрестям вулиць на які у протоколі та постанові посилався працівник ДПС ОСОБА_3 зробивши це на свій розсуд, а потім було застосовано п. 15,9 Правил дорожнього руху.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи копії постанови по справі про адміністративне правопорушення,протоколу про адміністративне правопорушення, сам протокол про адміністративне правопорушення,та фото таблицю до нього суд приходить до висновку про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки з наданих матеріалів досліджених у судовому засіданні  робітник ДПС ОСОБА_3 не довів  про конкретну відстань від автомобілю ОСОБА_2 та до перехрестя вулиць, що були б підставою для звинувачення ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху.

    Таким чином слід, що вимоги позивача ОСОБА_2  про скасування  накладеного штрафу є законні і підлягають задоволенню.

            Керуючись  ст. ст.121, 158-163 КАС України,-

                П О С Т А Н О В И В:

    Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

    Постанову про адміністративне правопорушення серії ВВ № 077941 від  4 березня 2009 року   яка складена інспектором дорожної-патрульної служби  Міловського ВДАІ ОСОБА_3 про накладання штрафу на ОСОБА_2  у розмірі 340 гривень скасувати.

    Заяву про апеляційне оскарження можна буде подать протягом 10 днів  до Міловського районного суду.

    Апеляційну скаргу на постанову суду можна буде подать протягом 20 днів до  апеляційного адміністративного суду Донецької області, після подачі заяви на оскарження, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

        Суддя:                 С.І. Чехов