УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  05 квітня 2016 року   м. Київ  Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:  головуючого - судді  ОСОБА_1 ,  суддів:  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,   розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2016 року щодо ОСОБА_5 ,  ВСТАНОВИЛА:  У касаційній скарзі потерпіла виклала вимогу про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України в касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка її подає, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.  Таке обґрунтування має узгоджуватися з положеннями ч. 1 ст. 438 КПК України. Потерпіла, хоча і посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, але фактично, висловлюючи незгоду з вказаними судовими рішеннями, посилається на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, як на підстави для їх скасування чи зміни, що згідно зі ст. 438 цього Кодексу не є предметом перевірки у касаційному порядку. При цьому, не враховано положення ч. 1 ст. 433 КПК України, якою передбачені межі перегляду кримінального провадження судом касаційної інстанції. Так, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскаржуваному судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишити скаргу без руху і встановити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу. Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів, -  УХВАЛИЛА:  Касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2016 року щодо ОСОБА_5 залишити без руху, надавши останній строк для усунення зазначених недоліків - 15 днів з дня отримання ухвали.  Якщо у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не будуть усунуті, вона буде повернута.  Ухвала оскарженню не підлягає.  СУДДІ:    _____________ _____________ _____________ ОСОБА_1   ОСОБА_2    ОСОБА_3