ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 915/187/16

Позивач          ОСОБА_1 акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

Відповідач          ОСОБА_2 обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету                               України, вул. Адміральська, буд. 27, корпус 1, м. Миколаїв, 54001

Третя особа, яка не заявляє самостійні

вимоги на предмет спору на стороні відповідача

          Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІОН С»,

          вул. Березанська, 14, м. Миколаїв, 54036

Суддя Т.М.Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 01/53-733 від 28.12.2015 року

                               ОСОБА_4 довіреність № 01/53-662 від 28.12.2015 року

                               ОСОБА_5 довіреність № 01/53-791 від 14.03.2016 року

Від відповідача - ОСОБА_6 довіреність № 5 від 11.01.2016 року

                               ОСОБА_7 довіреність № 4 від 11.01.2016 року

СУТЬ СПОРУ визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення АМК України № 71-ріш від 30.12.2015 року по справі № 1-26.213/53-2015

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.16 року від відповідача до суду надійшло клопотання № 1-292/91-388 від 14.03.16 року про виклик посадової особи компетентного органу з технічних питань у галузі електроенергетики – Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області Держенергонагляду у Південному регіоні для надання кваліфікованих пояснень щодо фактичних обставин, що досліджувались у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції № 1-26.213/53-2015, а також щодо питань, які можуть виникнути під час розгляду даної судової справи.

Представники відповідача проти клопотання позивача не заперечують.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи.

Враховуючи, що для розгляду справи необхідні пояснення спеціаліста щодо зазначених у справі обставин, клопотання слід задовольнити.

Відповідачем 15.03.16 р. до суду надане клопотання про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-С» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні справи № 1-26.213/53-2015 відповідачем з’ясовано, що до позивача звернулось ТОВ «Оріон-С» із заявою про приєднання додаткової потужності електроустановок бази відпочинку «Кристал», розташованої у с. Коблеве, Березанського району, Миколаївської області. Позивачем було надано товариству проект договору про приєднання і технічні умови приєднання, відповідно до яких від ТОВ «Оріон-С» вимагалось виконати реконструкцію власної ТП № 201 із заміною силового трансформатору та інші дії, зазначені в вищезазначеному договорі про приєднання.

За результатами проведеної у справі № 1-26.213/53-2015 перевірки, відповідачем було встановлено та доведено, що вимоги позивача щодо зміни точки приєднання належної йому ТП № 201, які містяться у технічних умовах, є необґрунтованими, а дії позивача такими, що містять склад порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Наслідком наведених вище дій позивача є можливість ущемлення інтересів споживача – ТОВ «Оріон-С», оскільки, він може бути позбавлений можливості реалізувати своє право на одержання від позивача послуг з приєднання, без понесення додаткових матеріально-фінансових витрат, яких воно могло б уникнути у разі додержання позивачем вимог законодавства.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Враховуючи, що результати вирішення спору за цією справою можуть вплинути на права та обов’язки ТОВ «Оріон-С», суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, залучити ТОВ «Оріон-С» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на “ 19 ” квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.

2. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон С» (вул. Березанська, 14, м. Миколаїв, код 36813925) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача до участі в справі.

3. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          проект договору про приєднання до електричних мереж та технічні умови № 02/27-60Н від 06.04.2015 року;

-          надіслати позовну заяву з додатками третій особі, докази надіслання надати суду.

Відповідача:

-          письмові пояснення, обргунтовані нормами права та доказами, на доповнення до позовної заяви № 01/22-2453 від 04.04.16 року;

-          копії матеріалів, які надійшли від Державної інспекції з енергетичного нагляду листом від 14.09.15 року;

-          розпорядження адміністративної колегії № 55-р від 19.11.15 року.

Третю особу:

-          копію довідки про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          письмові пояснення на позовну заяву, обґрунтовані нормами права.

4. Викликати у судове засідання посадову особу Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області, що виконувала перевірку по скарзі ТОВ «ОРІОН С» для надання пояснень.

5. Зобов’язати посадову особу Державної інспекції надати:

-          копії матеріалів, що стосуються перевірки для залучення до матеріалів справи.

6. Ухвалу надіслати Державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області (вул. Декабристів, 1-а/5, м. Миколаїв, 54001).

Явка представників сторін, третьої особи та посадової особи Держінспекції з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.

          Суддя                                                                        Т.М.Дубова