№1-802/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июня 2009 г. г.Одесса
Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи Журик В.Ф.
при секретаре Булахтиной Н.Н.
с участием прокурора Мосур О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, гр-ки Украины, замужней, не работающей, не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
04 мая 2009 года, около 01часа ночи подсудимая ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись имеющимися у неё ключами, проникла в магазин «Продукты» ЧП Жданова по ул.Церковная №29 в г.Одессе и тайно похитила следующее имущество:
- деньги в сумме 4800грн.
- сигареты «Мальборо» голд 50 пачек на сумму 325 грн.
- сигареты «Мальборо» красные 50 пачек на сумму 312грн.50 коп.
- сигареты «Парламент» 20 печек на сумму 189грн.
- сигареты «Честерфилд» 50 пачек на сумму на 250грн.
- сигареты «Винстон» 50 пачек на сумму 235грн.
- сигареты «Мальборо» тонкие 10 пачек на сумму 70грн.
- сигареты «Кент» 30 пачек на сумму 210грн.
- сигареты «Кент» красные 20 пачек на сумму 160грн.
- водка «Немиров» 1литр 4 бутылки на сумму 172 грн.
- водка «Немиров» 0,75 литра 4бутылки на сумму164грн.
- водка «Златогор» 1 литр 4бутылки на сумму 148грн.
- водка «Прайм» 0,7 литра 4бутылки на сумму 164грн.
- жевательная резинка «Хуба Буба» 39шт. на 109грн 2коп
- резинка жевательная «Орбит» 20шт. на 70грн.
- прокладки гигиенические «Олвейс» 4 упаковки на 60грн.
- - = - = - = - = «Молпед» 1 упаковка на 5грн.
- вода минеральная «Фанта» 6шт. на 45грн.60коп.
- семечки «Королевские» 20 упаковок на сумму 66грн., а всего похитила имущество ОСОБА_2 на сумму 7487грн.80коп.
ОСОБА_1 виновность по ст.185ч.3 УК Украины признала полностью и подтвердила сущность предъявлен- ного обвинения пояснив при этом, что преступление совершила при обстоятельствах изложенных в обвинитель- ном заключении, ущерб возместила полностью.
У суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимой в связи с чем фактическое исследование обсто ятельств по делу с согласия всех участников судебного следствия было ограничено допросом подсудимой в силу ст.299ч.3 УПК Украины.
Кроме полного признания вины подсудимой её виновность подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему из которых усматривается, что следов взлома для проникновения в помещение магазина нет
(л.д.14-16)
- явкой с повинной подсудимой в которой она изложила обстоятельства совершённого преступления
(л.д.18)
- протоколом добровольной выдачи подсудимой части похищенного имущества
(л.д.20)
- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей по магазину ЧП «Жданова» и обнаруженной недостачи
(л.д.23)
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что подсудимая ОСОБА_1 тайно похитив чужое имущество путём проникновения в иное помещение, своими действиями совершила преступление предусмотренное ст.185ч.3 УК Украины – кража.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного личность подсудимой, её отношение к содеянному.
ОСОБА_1 совершила тяжкое преступление при этом находилась в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_1 ранее не судима, созналась и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, ущерб возместила полностью, имеет место прописки.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества путём применения ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.185ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде пяти лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком в три года.
На основании ст.76 УК Украины обязать её:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное прожива- ние без разрешения органа уголовно-исполнительной системы (ОУИС);
- проходить периодически регистрацию в ОУИС;
- сообщать в ОУИС о перемене места жительства и места работы.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.
СУДЬЯ