№1-п-596/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 июля 2009 года г.Одесса
Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи Журик В.Ф.
при секретаре Булахтиной Н.Н.
с участием прокурора Рымарчук Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст.286ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 обвиняется и предан суду за то, что 15 декабря 2007 года, около 17 час. управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по пр-ту Добровольского в г.Одессе со стороны ул.Заболотного в сторону ул.Марсельская в нарушение п/п 2.10;18.1;12.3 Правил дорожного движения не пропустил пешехода ОСОБА_2, которая находилась на пешеходном переходе, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки транспорта и совершил наезд на неё, после чего не принял мер к остановке автомобиля, а с места происшествия скрылся.
ОСОБА_1 виновность по ст.286ч.1 УК Украины признал и пояснил, что преступление было совершено при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
Кроме признания вины ОСОБА_1 его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблиц к нему из которых усматривается, что преступление было совершено на пр-те Добровольского в г.Одессе
(л.д.5-18)
- протоколами осмотра и проверки техсостояния транспорта из которых усматривается, что на автомобиле под управлением ОСОБА_1 зафиксированы следы контактирования с пешеходом ОСОБА_2
(л.д.19-28)
- заключением судебно-медицинской экспертизы №607 от 22.02.2008 года, комплексной судебно-медицинской и транспортно-трассологической экспертизы №86 от 07.04.2008 года из которых усматривается, что в результате ДТП потерпевшей причинены средней степени тяжести телесные повреждения
(л.д.58-59;76-81)
- заключением автотехнической экспертизы №4223 от 07.05.2009 года из которой явствует, что автомобиль под управлением ОСОБА_1 находился в технически исправном состоянии и водитель имел техническую возможность избежать наезда
(162-164)
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 нарушив п/п 2.10;18.1;12.3 Правил дорожного движения в результате чего потерпевшей ОСОБА_2 причинены средней тяжести телесные повреждения, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.286ч.1 УК Украины.
Учитывая мнение органа досудебного следствия и прокурора, а также ОСОБА_1, который просит применить к нему действие Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд приходит к выводу о том, что применить действие данного закона необходимо, т.к. преступление не является тяжким, он достиг 60-ти летнего возраста.
Руководствуясь ст.6п.8 УПК Украины, ст.1 п.«г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.286ч.1 УК Украины освободить на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, производство по делу прекратить.
Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.
Срок обжалования постановления 7 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.
Судья