Справа № 2-1784/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року    

      Місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого   - судді Кучми А.Ю.

при секретарі – Пузіковій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання посилаючись на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі», отримують та користуються послугами теплопостачання. Однак, в порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачують, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.08.2001 по 01.01.2009 в сумі 14749,02 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 14749,02 грн.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

    ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 , ОСОБА_3  перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: АДРЕСА_1  (довідка КП «Жилкомсервіс» від 21.09.2007 за № 2165).

    Згідно розрахунку суми заборгованості за послуги опалення та гарячої води ОСОБА_1 . за період з 01.08.2001 по 01.01.2009 має заборгованість за послуги опалення та гарячої води перед КП «Харківські теплові мережі» в сумі 14749,02 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

   Враховуючи, що відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі» та зобов’язані сплачувати за надані послуги з теплопостачання, суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» обґрунтовані і підлягають задоволенню за наявності досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України,  ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 217, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Коммунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 14749 (чотирнадцять тисяч сімсот сорок дев’ять) грн. 02 коп.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  судовий збір в доход держави в сумі 147,49 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в доход держави в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       

              Суддя –                                                                                                   А.Ю. Кучма