Справа №642/11

ВИРОК

Іменем України

11 травня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Мягкоход Ю. В. при секретарі - Айріян К. Б., з участю прокурора - Афенкіної Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Полтавська обл.. м. Миргород, вул. Магістральна. 23, раніше не судимого,

за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується втому, що 08.02.201 1 р., приблизно о 05 годині 30 хвилин, знаходячись у залі очікування на залізничному вокзалі в місті Миргород Полтавської області, що розташований по вулиці Залізнична, 3 1, у не встановленому досудовим слідством місці, на підлозі під лавкою, знайшов та підібрав, тим самим умисно та незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 13,1 г., який знаходився у двох паперових згортках, та помістивши їх до центрального відділення своєї сумки, чим став незаконно зберігати у своїй сумці без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1, 08.02.2011 р. незаконно зберігаючи у своїй сумці вказаний наркотичний засіб, поїздом сполученням «Донецьк-Київ» незаконно перевіз його із міста Миргород Полтавської області до Центрального залізничного вокзалу міста Києва, що розташований на площі Вокзальній, 1, куди прибув 08.02.2011 р. о 09 годині 50 хвилин.

В подальшому ОСОБА_1. незаконно зберігаючи у своїй сумці наркотичний засіб канабіс, незаконно переніс його до станції метро «Вокзальна», де у вестибюлі приблизно о 10 годині 10 хвилин був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, виявив та вилучив із центрального відділення його сумки, що була при ньому, два паперові згортки, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме, наркотичний засіб канабіс, загальною масою 13,1 г., який він незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мсти збуту.

Згідно висновку експерта № 619х від 1 1.03.201 1 р. подані на дослідження речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку па суху речовину) становить 12,9 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 737х від 10.02.2011 р., загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становила 13,1 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезені наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 М свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтвердивши суду вищенаведені факти та обставини вчинення ним незаконного придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд, враховуючи думку сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезені наркотичного засобу без мети збуту, а рівно у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є такою, що доведена.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною передбаченою ст. 66 КК України, що пом'якшує покарання підсудного, суд вважає його щире каяття у вчиненому злочині.

Обставини передбачені ст. 67 КК України, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

Обираючи вид та міру покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та оскільки суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування зазначеного покарання, на підставі положень ст. ст. 75, 76 КК України, приходить до висновку про звільнення його від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 такі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Строк відбування покарання обчислювати з дня проголошення вироку.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання вжитий відносно ОСОБА_1 залишити без змін до вступу вироку в закону силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 - судові витрати: за проведення дослідження спеціаліста № 737х від 10.02.2011 р. (за кодом послуги 11012) в розмірі 309 (триста дев'ять) грн. 60 коп.; за проведення дослідження експерта № 619х від 11.03.2011 р. (за кодом послуги 11012) в розмірі 337 (триста дев'ять) грн. 68 коп., а всього - 647 (шістсот сорок сім) грн. 28 коп.

Речові докази - два паперові згортки, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 12, 9 г., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 0002865) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення а засудженому, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту врученш( йому копії вироку.

Суддя