Справа № 2-о-37 / 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2009 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого – судді - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО
при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1, третьої особи: Кривецької сільської ради , с. Кривець, Маньківського району, Черкаської області про встановлення фактів родинних відносин, суд
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 14 вересня 2008 року в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області померла мати заявника, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області, та на інше майно.
За життя його мати вчинила заповіт на вказане майно на його ім'я. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При оформленні права власності на спадкове майно вона, як спадкоємець першої черги, має право на пільги при сплаті державного мита. Проте скористатись своїм правом він не може, оскільки в свідоцтві про його народження його мати зазначена не ОСОБА_2, а ОСОБА_3 (як її по домашньому називали) Самійлівна.
Та обставина, що спадкодавця доводилась йому матір'ю, свідчить та обставина, що саме ОСОБА_2, вчинила заповіт на його ім'я. Це також підтверджується і довідкою Кривецької сільської ради. Лише в судовому порядку можливе вирішення моєї проблеми, що і змусило заявницю звернутись з відповідною заявою до суду.
Заявник до суду не з’явився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності та заявлені вимоги підтримує повністю.
Представник третьої особи: Вікторівської сільської ради в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву згідно якої визнає заявлені вимоги та просить справу розглядати у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що дійсно доведено в суді, що 14.09.2008 року в с. Кривець, Маньківського р-ну, Черкаської обл., померла мати заявника, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області, та на інше майно. За життя його мати вчинила заповіт на вказане майно на його ім'я. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При оформленні права власності на спадкове майно він, як спадкоємець першої черги, має право на пільги при сплаті державного мита. Проте скористатись своїм правом він не може, оскільки в свідоцтві про його народження його мати зазначена не ОСОБА_2, а ОСОБА_3 (як її по домашньому називали) Самійлівна. Та обставина, що спадкодавця доводилась його матір'ю, свідчить та обставина, що саме ОСОБА_2, вчинила заповіт на його ім'я. Це також підтверджується і довідкою Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с.9), тому його заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, згідно якого визнати, що померла 14 вересня 2008 року в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області, ОСОБА_2, доводилася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - матір’ю ,
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ