Справа № 2 – 339 / 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 липня 2009 р.             Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді -                 І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

        при секретарі -                         Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Молодецької сільської ради, с. Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області,  третьої особи: ОСОБА_2,   про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до відповідача та третьої особи з позовом про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

    На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області померла мати позивача, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), на майновий пай в селі Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області та на інше майно.

    Заповіту за життя його мати не вчиняла. Спадкоємцями за законом, крім нього є його сестра, яка спадщину приймати не бажає. Проте оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку він не може, оскільки ним пропущений строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Це пояснюється тим, що він перебуває у тяжкому матеріальному становищі і  не мав змоги скористатись своїм правом на спадщину. Вирішити його проблему можливо лише в судовому порядку, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з’явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Молодецької сільської ради в судове засідання не з’явився, але згідно письмової просить справу слухати у його відсутності та не заперечує на задоволення позовних вимог.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи попереджена належним чином, причини неявки визнані судом поважними не відомі, але її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у її відсутність.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Молодецьке, Маньківського р-ну, Черкаської обл., померла мати позивача, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), на майновий пай в с. Молодецьке, Маньківського р-ну, Черкаської обл., та на інше майно. Заповіту за життя його мати не вчиняла. Спадкоємцями за законом, крім нього є його сестра, яка спадщину приймати не бажає. Проте оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку він не може, оскільки ним пропущений строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Це пояснюється тим, що він перебуває у тяжкому матеріальному становищі і  не мав змоги скористатись своїм правом на спадщину, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області, визначивши йому додатковий строк терміном три місяці  з моменту вступу рішення в законну силу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                     І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ