ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду  

20.07.2006 року                                                Справа № 9/240

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                              Журавльової Л.І.

Суддів                              Бородіної Л.І.

                              Якушенко Р.Є.

розглянувши  матеріали

апеляційної скарги                    Малого приватного підприємства „Плутон ”, м.Сєвєродонецьк

на постанову

господарського суду                     Луганської області

від                     16 травня 2006 року

у справі                      №9/240

за позовом                        Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк

до відповідача                    Малого приватного підприємства „Плутон ”, м.Сєвєродонецьк

про                                                                стягнення 1700 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

          10 липня 2006 року було відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі №9/240 і проведені дії, визначені ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи №9/240 до апеляційного розгляду.

2. Призначити апеляційний розгляд справи у судовому засіданні на 27 липня 2006 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду, 6 поверх, кімната засідань №606.

3. Зобов’язати позивача –подати письмове заперечення проти апеляційної скарги, докази на підтвердження цих заперечень (оригінали документів для огляду у судовому засіданні, копії –до справи).

4. Зобов’язати відповідача –подати письмові пояснення щодо заперечень позивача на апеляційну скаргу, докази на підтвердження доводів (оригінали документів для огляду у судовому засіданні, копії –до справи).

5. Прокурору –подати письмове заперечення проти апеляційної скарги.

6. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий                                                                                          Л.І. Журавльова

Судді                                                                                                            Л.І. Бородіна  

                                                                                          Р.Є. Якушенко