ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
Именем України
27 липня 2009 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
при секретарі Пасічник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Мілового справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що вона одружена з відповідачем ОСОБА_2 шлюб з яким був зареєстрований 27 вересня 1991 року у Новострільцівської сільської раді Міловського району Луганської області актова запис № 15.Від спільного шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейні відносини з відповідачем не стали складатися з початку 2005 року, оскільки він не займається родиною, не забезпечує матеріально у зв'язку з чим відбуваються постійні сварки. Просить залишити сина жити разом з нею.
Позивачка ОСОБА_1 У судовому засідання заявлений позов підтримала посилаючись на вище означене.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився однак був належно повідомлений про час, місце слухання справи, причину неявки до суду не довів яку слід вважати неповажною.
На підставі наявних у справі доказів , за згодою позивачки , яка не заперечувала про заочне слухання справи та ухвалення рішення , утворились умови для заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до висновку про можливе задоволення позовних вимог.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб 27 вересня 1991 році у Новострільцівської сільської раді Міловського району Луганської області актова запис № 15 (а.с.4)
За копією свідоцтва про народження дитини сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. (а.с.5)
Відповідно довідки з місця мешкання на утриманні позивачки мається неповнолітній син.(а.с.6)
Таким чином встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них а також їх дітей.
При таких обставинах суд залишає сина ОСОБА_3 жити разом з позивачкою ОСОБА_1
Керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України,ст. ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Новострільцівської сільською радою Міловського району Луганської області актова запис № 15.
Сина ОСОБА_3 залишити жити з матерю ОСОБА_1
Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок, з ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок.
Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2
не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області шляхом направлення апеляції через Міловський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: С.І. Чехов