ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016 3/425/131/16

425/1077/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу прибиральницею Сєвєродонецької ЗОШ інтернат І-ІІ ст., мешкаючої за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Некрасова, 2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2016 року встановлено, що 16.03.2016 року в нічний час, в сварі з донькою, висловлювалась в її сторону нецензурними словами, які ображають її честь і гідність людини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, суду пояснила, що 16.03.2016 року в неї дійсно виникло непорозуміння з донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до конфліктної ситуації, в результаті чого сталась сварка, оскільки донька кинула учитись, поводить себе зневажливо щодо неї.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2016 року серія ЛГ № 004190, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила, що 16.03.2016 року у неї з матір'ю ОСОБА_1В виникла сварка, під час якої остання висловлювалась на її адресою нецензурними словами, тому вона викликала працівників поліції, оскільки вважає, що має право на особисте та самостійне життя.

Вивчивши всі матеріали, що маються у справі, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, враховуючи той факт, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, сварка виникла через переживання за подальшу долю доньки, малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська