ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.09 | Справа №АС11/119-09. |
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Охтирка
до Відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш”, м. Охтирка
про стягнення заборгованості в розмірі 24 972 грн. 99 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача Бутко О.В. доручення б/н від 31.03.2009 р.
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання Литвиненко О.А.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2009р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 25.03.2009р. У зв’язку з нез’явленням у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладався до 08.04.2009р. У судовому засіданні провадження у справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156. Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням по справ № 2а-144/09/1870 Сумським окружним адміністративним судом, яка пов‘язана з предметом даного спору. Ухвалою суду від 11.06.2009 р. провадження у адміністративній справі поновлено та призначено судовий розгляд на 30.06.2009 р. У зв’язку з нез’явленням у судове засідання представника позивача та необхідністю провести звірку взаємних розрахунків, розгляд справи відкладався до 14.07.2009.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 9 759 грн. 27 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків за 4 квартал 2008 р., відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове держане соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999р. із змінами та доповненнями.
23.04.2009 р. до суду звернувся позивач по справі з заявою № 384 від 17.04.2009 р., відповідно до якої він збільшив суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 24 972 грн. 99 коп.
Дана заява ухвалою суду від 30.06.2009 р. була задоволена.
Відповідач в попереднє судове засідання надав доповнення до відзиву на позовну заяву, в якому зазначив, що станом на день розгляду справи заборгованість ВАТ «Нафтопроммаш» перед позивачем складає 9 892 грн. 05 коп., оскільки впродовж травня-червня 2009 р. відповідач сплатив позивачу 14 064 грн. 42 коп. боргу, що підтверджується оригіналами платіжних доручень, які приєднані до матеріалів справи
Відповідач в судове засідання не з’явився, проте надіслав доповнення до відзиву на позовну заяву № 415-юр від 13.07.2009 р., в якому зазначив, що з урахуванням проведеної звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 01.04.2009 року недоїмка зі сплати страхових внесків склала 24 456 грн. 47 коп. Провести звірку взаємних розрахунків на більш пізню дату вбачається неможливим, оскільки строк подачі розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до ФССНВВ за ІІ квартал 2009 року станом на день розгляду справи не наступив, отже за відповідний період внески ще не нараховані, а отже не можуть бути відображені в акті звірки. Водночас протягом травня-червня 2009 року ВАТ «Нафтопроммаш» було сплачено 14 064 грн. 42 коп., що підтверджується оригіналами платіжних доручень, приєднаними до матеріалів справи. З урахуванням часткового погашення боргу заборгованість відповідача до позивача становить 10 392 грн. 05 коп.
Крім цього, позивач по справі 14.07.2009 р. надав пояснення по справі з урахуванням доповнення до відзиву, наданого відповідачем, з якого вбачається, що позивач не погоджується з сумою, яку зазначив відповідач – 10 392 грн. 05 коп. У відповідності до виписок ГУДКУ у Сумській області та відносно призначень платежів, зазначених у них, з урахуванням заявленої заборгованості на сьогоднішній день недоїмка по сплаті страхових внесків складає 10 408 грн. 57 коп.
Оскільки відповідач в судове засідання не прибув, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.
Представнику позивача роз’яснено вимоги ст. ст. 49 та 51 КАСУ щодо його процесуальних прав та обов’язків, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, заявляти відводи, клопотання, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та заперечення, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, користуватися іншими процесуальними правами.
Представник позивача пояснив, що йому зрозумілі права та обов’язки. Будь-які клопотання, зокрема щодо відводу суду, відсутні.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове держане соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999 р., страхування від нещасних випадків здійснює є самостійним видом загальнообовязкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоровя громадян у процесі їх трудової діяльності.
Згідно ст. 6, 7 вказаного Закону, відповідач є юридичною особою, зареєстрований у відділенні ВД ФСНВ у м. Охтирка, як платник загальнообов‘язкових платежів, являється страхувальником, тому, на підставі ст. 45 Закону, зобовязаний своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Загальний розмір страхового внеску страхувальнику обчислюється у відповідності до ст. 47 Закону України № 1105-ХІV від 23.09.20029 р.(далі Закон) - страхові тарифи, диференційовані по групам галузей економіки (видах робіт) залежно від класу професійного ризику виробництва», «для роботодавців – у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб».
У відповідності до ст. 47 Закону «Страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страхувальником». Згідно до п. 4.12 Постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
Проте, 23.04.2009 р. до суду звернувся позивач по справі з заявою № 384 від 17.04.2009 р., відповідно до якої він збільшив суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 24 972 грн. 99 коп.
В той же час, відповідач надіслав доповнення до відзиву на позовну заяву № 415-юр від 13.07.2009 р., в якому зазначив, що з урахуванням проведеної звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 01.04.2009 року недоїмка зі сплати страхових внесків склала 24 456 грн. 47 коп. Провести звірку взаємних розрахунків на більш пізню дату вбачається неможливим, оскільки строк подачі розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до ФССНВВ за ІІ квартал 2009 року станом на день розгляду справи не наступив, отже за відповідний період внески ще не нараховані, а отже не можуть бути відображені в акті звірки. Водночас протягом травня-червня 2009 року ВАТ «Нафтопроммаш» було сплачено 14 064 грн. 42 коп., що підтверджується оригіналами платіжних доручень, приєднаними до матеріалів справи. З урахуванням часткового погашення боргу заборгованість відповідача до позивача становить 10 392 грн. 05 коп.
В судовому засіданні позивачем були надані пояснення по справі з урахуванням доповнення до відзиву, наданого відповідачем, з якого вбачається, що позивач не погоджується з сумою, яку зазначив відповідач – 10 392 грн. 05 коп. У відповідності до виписок ГУДКУ у Сумській області та відносно призначень платежів, зазначених у них, з урахуванням заявленої заборгованості на сьогоднішній день недоїмка по сплаті страхових внесків складає 10 408 грн. 57 коп.
Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунковою відомістю за ІV квартал 2008 р., довідками та іншими документами.
Оскільки відповідач не подав доказів сплати 10 408 грн. 57 коп. боргу, вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Як підтверджено матеріалами справи та поясненнями представників сторін, відповідачем частково погашена недоїмка в розмірі 14 564 грн. 42 коп., то провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
С У Д ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, б. 1, код 00378454) на користь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка в Сумській області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 29, код 24016448) 10 408 грн. 57 коп. боргу.
3. В іншій частині провадження у справі – закрити.
4. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.
5. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
6. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
7. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови підписано 16.07.2009 року.