Особи
Учасники процесу:
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал"
- 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Шлянін Валерій Борисович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович
- Відповідач (Боржник): ПАТ "УкрСиббанк"
- Представник: Кочін Г.І.
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович
- Представник: Петрушова Світлана Олексіївна
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Термінал"
Показати/приховати управління відображенням осіб
| Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
|---|
Судове рішення #54881608
Loading...
Показати/Приховати судові провадження
- Номер:
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 02.07.2016
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 976/1458/16
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2016
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 976/3491/16
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 976/3490/16
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.2014 р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер: 976/507/17
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.2014 р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 976/1108/17
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.2014 р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса № 8976 від 19.12.14р. таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1315/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гансецький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 01.08.2017
Коментарі