Спpава № 2-449/2009 р.
Р I Ш Е H H Я
I М Е H Е М У К Р А Ї H И
(ЗАОЧНЕ)
08 липня 2009 pоку Менський районний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого – судді Росоха А.В.
при секретарі Гронь О.К.
за участю прокурора Менського району, представників третіх осіб, свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мена цивільну справу за позовом прокурора Менського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особи – орган опіки та піклування Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області, служби у справах дітей Менської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А H О В И В:
У червні 2009 року прокурор Менського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 з позовом до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що мати дітей тривалий час ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей. ОСОБА_7 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається. Старша дочка ОСОБА_8 інколи не ночує вдома, вживає алкогольні напої, пропускає шкільні зайняття без поважних причин. У зв’язку з викладеним орган опіки та піклування Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області прийняв рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно її дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з”явилась, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю не надходило. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідачки за наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Представник органу опіки і піклування Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що відповідачка на даний час ніде не працює, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, веде аморальний спосіб життя, з нею неодноразово проводились бесіди, щодо належного виховання її дітей, але вона позитивно на них не реагує, тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно її дітей.
Представник служби у справах дітей Менської РДА в судовому засіданні пояснила, що мати дітей зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, не піклується про своїх дітей. Тому, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він є дільничним інспектором в с. Бігач Менського району Чернігівської області. Він неодноразово заходив до ОСОБА_7 додому, в домі повна антисанітарія, немає ніяких умов для проживання, пічне опалення в аварійному стані, немає куточка для дітей, вікна та підлога не пофарбовані. Відповідачка зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях та появу в громадських місцях в п”яному вигляді.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона є вихователем Березнянської спеціальної ЗОШ–інтернат, в якій знаходяться малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6. За час перебування дітей в школі, мати жодного разу їх не навідала, не зателефонувала, не цікавить їх вихованням , здоров”ям та розвитком.
Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона є директором Березянської ОСОБА_9 ст., старша дочка ОСОБА_7 ОСОБА_4 часто не відвідує шкільні зайняття без поважних причин, сама відповідачка ніколи не буває на шкільних зборах, за власним бажанням написала заяву про переведення молодших дітей до школи інтернату.
Заслухавши пояснення прокурора, представників третіх осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 є матір’ю: неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЕЛ № 338578 від 15 листопада 1993 року виданого Бігацькою сільською радою Менського району Чернігівської області; малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ЕЛ № 024231, виданим виконкомом Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області 05 листопада 2000 року та серії І-ЕЛ № 061206, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області від 15 липня 2008 року.
Вiдповiдачка тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків відносно дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ніде не працює, не цікавиться життям та здоров’ям своїх дітей, матеріально їх не утримує, веде паразитичний спосіб життя, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях та появу в громадських місцях в п”яному вигляді, що підтверджується довідкою-характеристикою № 01/12/97 від 11 травня 2009 року та довідкою № 3802 від 05.05.2009 року.
Згідно акта обстеження житлово-побутових умов від 12.05.2009 року, в будинку антисанітарія, відсутній куточок для дітей, будинок потребує ремонту.
Із висновку органу опіки та піклування Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області слідує, що ОСОБА_7 неодноразово помічалась у зловживанні спиртними напоями, не виконує батьківських обов”язків на належному рівні, тому її необхідно позбавити батьківських прав.
Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при Менській райдержадміністрації від 22.05.2009 року, у зв”язку з тим, що ОСОБА_7 зловживає алкогольними напоями, палить, ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя, не контролює поведінку та навчання своїх дітей, не створює умов для їх життя та розвитку, комісія зробила висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про право дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Враховуючи вищезазначені обставини, коли дійсно встановлено, що ОСОБА_7 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню своїх дітей, відповідачку необхiдно позбавити батькiвських пpав вiдносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки осіб, яких можливо було б призначити опікуном на момент розгляду справи не виявлено, то малолітніх дітей слід передати для опікування органу опіки та піклування – виконавчому комітету Менської міської ради Менського району Чернігівської області.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Таким чином з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі заявленому прокурором.
Відповідно до ч. 3 ст 193 Сімейного кодексу України аліменти за рішенням суду можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України. Враховуючи те, що на даний час неможливо призначити опікуна, а аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з моменту звернення до суду з відповідним позовом, оптимальним варіантом для дотримання прав дітей буде стягнення аліментів на рахунки у відділення Державного ощадного банку України.
Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 60, 65 ЦК України, ст.ст. 150, 155, 164, 166, 180-183, 193 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213- 215, 367, 394 ЦПК Укpаїни,
В И Р I Ш И В:
Позов прокурора Менського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особи – орган опіки та піклування Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області, служби у справах дітей Менської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 для опікування органу опіки та піклування – виконкому Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Бігач, вул.. Колгоспна, 17 Менського району Чернігівської області на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 09.06.2009 року.
Рішення в частині стягнення алiментiв пiдлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір у сумі 51 гривня на користь держави: в місцевий бюджет м.Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 ГУДКУ в Чернігівській області.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Менського районного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя А.В. Росоха