14 липня 2006 року                                                                             м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Патрюк М.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 21 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 травня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання угоди довічного утримання недійсною,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

У липні 2005 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 20 серпня 2002 року між нею та відповідачем було укладено договір довічного утримання. Відповідно до вказаного договору вона передала у власність ОСОБА_2 належну їй на праві власності АДРЕСА_1. Відповідач переконав її, що буде її доглядати, а натомість забрав у неї документи на квартиру та став з нею нахабно поводитися. Просила визнати вказаний договір недійсним та повернути їй у власність її квартиру, при цьому вказувала, що вказаний договір вона уклала внаслідок помилки.

Рішенням Рівненського міського суду від 21 лютого 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 10 травня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування судових рішень з підстав порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є  необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України

у  х  в  а  л  и  в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання угоди довічного утримання недійсною відмовити.

Копію ухвали разом з доданим до скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                         М.В. Патрюк