- позивач: Головієнко Петро Васильович
- відповідач: Брусилівська РДА
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 275/137/16-а
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Брусилівської РДА від 05.05.2015 року № 93 -
В С Т А Н О В И В:
В Брусилівський районний суд Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Брусилівської РДА від 05.05.2015 року № 93 «Про передачу ТОВ "АСТ" в користування на умовах оренди невитребуваних земельних ділянок (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Водотиївської сільської ради».
Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;
6) адміністративні справи щодо: примусового повернення іноземців чи осіб без громадянства в країну походження або третю країну; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства з України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців чи осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню з України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення передачі іноземців чи осіб без громадянства відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування", система оргінів місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; старосту; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.
Згідно ч.2 ст.1 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади.
Оскільки, позов позивачем подано до державного органу (Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області), позовна заява не підсудна Брусилівському районному суду Житомирськї області, як адміністративному суду.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Брусилівської районної державної адміністрації від 05.05.2015 року № 93 повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Адміністративний позов слід подати до Окружного адміністративного суду Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Руденко В. О.,
- Номер: 2-а/275/12/2016
- Опис: про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Брусилівської РДА № 93
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 275/137/16-а
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Руденко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016