Апеляційний суд Черкаської області

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83

Справа №33-87/10 Головуючий по 1 інстанції

Категорія: ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

"2" березня 2010 р. суддя апеляційного суду Черкаської області Кекух В.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_2 до апеляційного суду від 26.02.2010 року,

встановив :

Заявник просить в своїй заяві ознайомити його з матеріалами справи, дозволити виготовити ксерокопії документів з неї тощо.

Як вбачається з матеріалів справи ( а.с. 32), з аналогічною заявою він вже звертався до голови Придніпровського райсуду м. Черкаси, де oкрім вище зазначеного, також просив ознайомити i з аудіозаписом судового засідання. Ця заява задоволена не повністю.

Перевіривши доводи заяви від 26.02.2010 р. та ознайомившись з наявними матеріалами, вважаю, що справа разом iз заявою підлягає поверненню до місцевого суду для належної її підготовки до розгляду скарги ОСОБА_2 в апеляційному суді, оскільки судом, який порушив провадження в справі про адміністративне правопорушення, не в повному oбcязi виконані вимоги ст. 268 КУпАП.

Розгляд заяви, з якою ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду, не входить до його компетенції.

Керуючись ст. ст. 268, 278 п. 5, КУпАП

постановив:

Адміністративну справу N°33-87/10 щодо ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 чЛ КУпАП разом iз заявою ОСОБА_2 від 26.02.2010 року повернути Придніпровському райсуду м. Черкаси для належної підготовки справи до розгляду її апеляційним судом.

Суддя В.Ф.Кекух