Судове рішення #5498443

                    Справа №2-283/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       28.04.2009 р.                            Тиврівський районний суд  Вінницької області

      в складі: головуючого судді   Ратушняка І.О.

               при секретарі:          Тихій О.Н.    

               з участю прокурора Базелінського В.П.

     

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу за позовом прокурора Тиврівського району  в інтересах  ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення 8 688 грн. 24 коп., -

                                                                встановив:    

   

Прокурор  Тиврівського району в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ» звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ОСОБА_1, будучи побутовим споживачем електричної енергії, безобліково нею користувався.

 При  перевірці житлового  будинку відповідача встановлено,  що він  безобліково користувався електроенергією шляхом монтажу відгалуження в прихованому місці з автомату встановленого до лічильника , внаслідок чого електроенергія споживалась,  але  її кількість лічильником  не обліковувалась та не оплачувалась.

Факт безоблікового використання електричної енергії стверджується Актом порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №017648 складеним 15.01.2009 р.

Згідно проведеного розрахунку ОСОБА_1 безобліково використав 36300 кВт електричної енергії на суму 8 688 грн. 24 коп., яку до цього часу ним добровільно не сплачено.

Своїми діями споживач ОСОБА_1 наніс матеріальні збитки  ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ».

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" 8 688, 24 грн., та державне мито на користь держави.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

    Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, але не визнає суму, просить врахувати його майновий стан, та те, що у нього хвора дружина, і він сам є пенсіонером та використав менше електроенергії ніж зазначено  в Акті «Про порушення правил користування електричною енергією для населення».

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника СО «Тиврівські ЕМ», відповідача, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, будучи побутовим споживачем електричної енергії, безобліково ним користувався шляхом монтажу відгалуження в прихованому місці з автомату встановленого до лічильника, внаслідок чого електроенергія споживалась,  але  її кількість лічильником  не обліковувалась та не оплачувалась, що стверджується актом  №017648, складеним 15.01.2009 р.

Суд вважає, що розрахунок збитків за  «Актом про порушення ПКЕЕн» № 017648з проведений СО «Тиврівські ЕМ» не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_1 не міг використати 36300 кВт,  так як користувався електричними приладами меншої потужності ніж зазначено в розрахунках, проведених ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ».

В судовому засіданні було проведено розрахунок збитків (275*16*3 = 13200*0,244=3220,80-154,44= 3066,36 грн.) відповідно до якого ОСОБА_1 завдав шкоду ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ» на суму 3066,36 грн, що неоспорювалось ні прокурором , ні представником СО «Тиврівські ЕМ»  ОСОБА_2

Враховуючи думку прокурора, представника СО «Тиврівські ЕМ»,   майновий стан відповідача, а саме те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, має хвору дружину, у самого проблеми зі здоровям та проаналізувавши в судовому засіданні докази,суд вважає за можливе  позов задоволити частково.

            Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212 -215, 217 ЦПК України, 1166, 1193 ЦК України,-

                                                             вирішив:

            Позов прокурора Тиврівського району  в інтересах  ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення 8 688 грн. 24 коп. задоволити частково.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ АК Вінницяобленерго” в особі СО “Тиврівські електричні мережі” на відшкодування шкоди 3066,36 грн.

Стягнути із ОСОБА_1  державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн..та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.в прибуток держави.

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд  протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

                             Суддя                                                                    І.О.Ратушняк

                    Справа №2-283/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

       28.04.2009 р.                            Тиврівський районний суд  Вінницької області

      в складі: головуючого судді   Ратушняка І.О.

               при секретарі:          Тихій О.Н.    

               з участю прокурора Базелінського В.П.

     

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу за позовом прокурора Тиврівського району  в інтересах  ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення 8 688 грн. 24 коп., -

                                                             вирішив:

            Позов прокурора Тиврівського району  в інтересах  ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення 8 688 грн. 24 коп. задоволити частково.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ АК Вінницяобленерго” в особі СО “Тиврівські електричні мережі” на відшкодування шкоди 3066,36 грн.

Стягнути із ОСОБА_1  державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн..та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.в прибуток держави.

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд  протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

                             Суддя                                                                    І.О.Ратушняк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація