ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про зупинення

"14" квітня 2016 р.Справа № 17/165-09-5536

Одеській апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Мирошниченка М.А. (доповідач), Воронюка О.Л. та Лашина В.В.,

(склад судової колегії сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

при секретарі судових засідань Бендерук Є.О.

за участю представників:

Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - Полозенко І.І. (на підставі доручення),

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання судового експерта, зав. відділом ТЕД ЛКВД Захарової Т.О. про надання матеріалів, необхідних для дачі висновку за матеріалами справи № 17/165-09-5536 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2010 р. по справі № 17/165-09-5536 за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 15792.95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 р. призначено по справі №17/165-09-5536 комплексну судову почеркознавче-технічну експертизу, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), провадження по справі №17/165-09-5536 зупинено до отримання експертного висновку.

08.04.2016 р. (Вх. 1942/16) до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта, зав. відділом ТЕД ЛКВД Захарової Т.О. про надання матеріалів, необхідних для дачі висновку за матеріалами справи № 17/165-09-5536.

У зазначеному клопотанні судовий експерт, просив суд надати вільні зразки відтисків печатки з текстом: "УКРАЇНА ОДЕСЬКА МІСЬКА РАДА. Представництво по управлінню комунальною власністю" у оригіналах документів різного характеру, максимально наближені за часом виконання до досліджуваного документу (28-29 липня 2009 рік - не менше 5 чітко проставленних відтисків).

До цього клопотання судовим експертом також додано рахунок № 1198/03 від 30.03.2016 р., для здійснення оплати за проведення судової почеркознавчо-технічної експертизи.

Враховуючи, що для вирішення цього клопотання необхідно поновити провадження у справі, суд без витребування у експерта раніше направлених йому матеріалів справи № 17/165-09-5536, ухвалою від 08.04.2016р.:

1) поновив провадження у справі № 17/165-09-5536;

2) призначив розгляд вказаного клопотанням судового експерта на 14.04.2016 р. о 12.00, про що всі учасники процесу були належним чином повідомлені;

3) зобов'язав Департамент комунальної власності Одеської міської ради надати у судове засідання вільні зразки відтисків печатки з текстом: "УКРАЇНА ОДЕСЬКА МІСЬКА РАДА. Представництво по управлінню комунальною власністю" у оригіналах документів різного характеру, максимально наближені за часом виконання до досліджуваного документу (28-29 липня 2009 рік - не менше 5 чітко проставленних відтисків).

4) надіслав Департаменту комунальної власності Одеської міської ради оригінал рахунку № 1198/03 від 30.03.2016 р. для здійснення оплати експертизи по даній справі, зобов'язавши доказ здійснення такої оплати надати у судове засідання.

Фіксація судового засідання здійснювалась за допомогою технічних засобів.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився і суд прийняв рішення про розгляд клопотання за його відсутністю.

Представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на виконання ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2016р. надав суду п'ять документів на 10 аркушах.

Ознайомившись з наданими представником Департаменту комунальної власності Одеської міської ради документами, суд дійшов висновку, що ці документи відповідають вимогам зазначеним у клопотанні експерти та вважає за необхідне залучити їх до матеріалів справи № 17/165-09-5536 та направити їх експерту.

Враховуючи, ці обставини суд дійшов висновку, щодо необхідності зупинення провадження у справі № 17/165-09-5536 для подальшого проведення призначеної судом ухвалою від 03.03.2016 р. комплексної судової почеркознавче-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до матеріалів справи №17/165-09-5536 надані представником Департаменту комунальної власності Одеської міської ради документи в кількості п'яти штук на 10 аркушах.

2. Направити судовому експерту - зав. відділом ТЕД ЛКВД Захаровій Т.О. надані представником Департаменту комунальної власності Одеської міської ради документи в кількості п'яти штук на 10 аркушах, у додаток з раніше направленими матеріалами справи № 17/165-09-5536.

3. Зупинити провадження у справі №17/165-09-5536 до проведення по справі призначеної ухвалою від 03.03.2016 р. комплексної судової почеркознавче-технічної експертизи та отримання висновків по ній.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Суддя - доповідач: М.А.Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

В.В. Лашин