справа № 4-15/09

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 липня 2009 року                                                                                   смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді  – Білого М.М.

при секретарі – БережанськійС.М.

з участю прокурора – Корявець Л.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Орлівка, вул. Шевченка, 17, на постанову слідчого прокуратури Куликівського району про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 травня  2009 року, –

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2009 року слідчим прокуратури Куликівського району була винесена постанова, якою в порушенні кримінальної справи по заяві громадянина ОСОБА_1 стосовно судді Куликівського районного суду та секретаря судових засідань цього ж суду  щодо втручання в діяльність правосуддя було відмовлено, за відсутністю в їхніх діях будь-якого складу злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України.  

Скаржник  ОСОБА_1  звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого прокуратури Куликівського району про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 травня 2009 року стосовно вказаних вище службових осіб та  направити матеріали для проведення додаткової перевірки.

Скаржник, будучи належним чином повідомленем про місце, дату і час розгляду даної спарви, в судове засідання не з’явивися.  Обгрунтовуючи вимоги своєї скарги  він вказав, що оскаржувану постанову він вважає необгрунтованою і незаконною, оскільки вона прийнята на підставі даних неповної, необ’єктивної і не всебічної перервіки. В своїй заяві про порушення кримінальної справи він наголошував на тому, що втручання в діяльність правосуддя полягає в тому, що однією з осіб апарату суду при розгляді справи № 2-а-22/08 за його позовом до Орлівської сільської ради про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії  від імені Куликівської райдержадміністрації було виготовлено та надано судді для розгляду вказаної справи фальшивий документ – заперечення РДА до справи № 2-а-13/08, яка знаходилась в архіві суду. Натомість, предметом перевірки слідчого стало з’ясування обставин передачі суддею заперечення секретарю та подальше підшиття останньою даного документу до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні визнала законність і обгрунтованість постанови слідчого прокуратури Куликівського району про  відмову в порушенні кримінальної справи від 25 травня 2009 року відносно судді та секретаря судових засідань  Куликівського райсуду, а тому в задоволенні скарги просить відмовити.  

Розглянувши матеріали, які стали підставою для слідчого в прийнятті рішення  про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судді  та секретаря судових засідань ,  суд приходить до висновку, що скарга  задоволенню не підлягає, оскільки суд не находить підстав для скасування оскаржуваної постанови слідчого, так як при відмові у порушенні кримінальної справи відносно вказаних вище службових осіб  вимоги статті 99 КПК України слідчим були виконані.

    На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 236 1, 236 2  КПК України суд, –

П О С Т А Н О В И В :

    Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Куликівського району про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 травня  2009 року  – залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя    Куликівського      райсуду                                                                     М.М. Білий