Справа № 2-о-69/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У КР А Ї Н И

16 липня 2009 року                                                        Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого—судді  Дігтяр М.І., при секретарі П’явка Н.І., розглянувши у відкритому засіданні в місті Зінькові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  факту належності правовстановлюючого  документу, --

                                                    В С Т А Н О В И В:

               Заявник ОСОБА_1 просить суд постановити рішення , яким встановити факт належності йому трудової книжки від 20.06.1968 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в якій невірно вказане його прізвище.

              Судом встановлено, що  згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.09.1949 року, прізвище заявника ОСОБА_1. Також його прізвище ОСОБА_1 і по паспорту, виданому у 1996 році.  Після закінчення школи в червні 1968 року заявник  був прийнятий  на роботу сезонним робочим Зіньківського цегельного заводу, де йому  була виписана перша трудова книжка від 20.06.1968 року. На той час паспорта у заявника не було і при оформленні трудової книжки його  прізвище було записано у ній на слух особою, що виписувала трудову книжку, невірно, як ОСОБА_1, тобто був пропущений м’який знак після букви  ?с?. Тоді і вже пізніше заявник не звертав на цю помилку уваги, доки не став оформляти пенсію. У зв’язку з тим, що підприємства, де ОСОБА_1 була видана трудова книжка із помилковим записом його прізвища, не існує,--зробити виправлення у трудовій книжці прізвища заявника і посвідчити його печаткою неможливо.

               Таким чином, без встановлення факту належності заявнику трудової книжки від 20.06.1968 року, в якій зафіксовано частину  його  трудового стажу, він не може оформити пенсію, а тому звертається до суду із заявою про встановлення цього факту.

               Факт того, що вказана трудова книжка належить ОСОБА_1 підтверджується його свідоцтвом про народження і паспортом, в яких прізвище заявника ОСОБА_1, тією ж самою трудовою книжкою  від 20.06.1968 року, де на титульній сторінці його прізвище вказане невірно, як ОСОБА_1, але  підпис заявника на цій сторінці трудової книжки виконаний ним особисто повним текстом як ОСОБА_1. Крім цього, на двох вкладках у вказану трудову книжку прізвище заявника в подальшому вказане вірно, як ОСОБА_1 і посвідчено печатками підприємств, які заповнювали ці вкладки. У другій трудовій книжці серії БТ-11 НОМЕР_2, яку було заповнено 14.04.1993 року  після закінчення сторінок для записів трудової діяльності у попередній трудовій книжці, прізвище заявника також вказане вірно, як ОСОБА_1, а обидві трудові книжки заповнювалися на одному і тому ж підприємстві—Зіньківському цегельному заводі, тому і цим  підтверджується факт належності заявнику трудової книжки від 20.06.1968 року, в якій невірно вказане його прізвище, як ОСОБА_1

                Заслухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали  справи, суд знаходить, що заявлені вимоги  обґрунтовані і підлягають задоволенню.  

                На  підставі  викладеного та ст.ст. 3,6, 60, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.4,6 ЦПК України, суд --

                                                         В И Р І Ш И В:

                   Встановити факт того, що трудова книжка від 20.06.1968 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, належить  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1.  

  На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення, а апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський  районний суд, з одночасним направленням копії до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Рішення вступило  в законну силу 27 липня 2009 року

Голова Зіньківського

районного суду                                                                                                        Герасименко М.І.