Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2-584/2011
26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2011 року ОСОБА_1
при секретарі Мартинюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Акцірнерний комерційний промислово- інвестеційний банк»до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом суд,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ АК «Промислово –інвестиційний банк»звернувся з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту №54 від 25.01.2007 року в сумі 276 тисяч 546 гривень 39 копійок.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до положення ст.197 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено без фіксування звукозаписувальними технічними засобами.
В судовому засіданні встановлено, що представник позивача ОСОБА_4, підписав позовну заяву, та як відповідно доручення від 10 січня 2011 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк»він уповноважений з питань пов’язаних із стягненням заборгованості з боржників та представлення інтересів банку в усіх судах з усіма правами, наданими законом представнику, позивачу, тощо.
Відповідно вимог ч.2 п.3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадовою особи, уповноваженої та це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Доручення, яке долучено до справи не є оригінал, а фотокопія, яка не завірена мокрою печаткою, а тільки підписом представника ПАТ «Акціонерно-комерційний промислово інвестиційний банк»ОСОБА_5
Крім того представник ОСОБА_4, не маючи повноважень на ведення справи звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід залишити заяву без розгляду, оскільки заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має відповідних повноважень на ведення справи.
Керуючись ст.207 ч.1 п.2 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «Акцірнерний комерційний промислово- інвестеційний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Розяснити позивачу. Особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
- Номер: 2/1303/1172/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-584/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Кваша В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2/1315/1676/11
- Опис: про визнання права власності на житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-584/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Кваша В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 09.12.2011