Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55005972

Справа № 315/1211/15-ц

Номер провадження № 2/315/32/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2015 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Правекс-Банк” з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.12.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2015 року.

12.01.2016 року до суду звернулася відповідач ОСОБА_1 з клопотанням про залучення до участі у справі її представника ОСОБА_3, прохала справу розглянути за її відсутності.

09.02.2016 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_2 з заявою про розгляд справи у свою відсутність.

09.02.2016 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області постановлено провести судове засідання з розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва за участю представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Правекс-Банк”.

03.03.2016 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_4 з уточненою позовною заявою.

16.03.2016 року до суду звернулася представник відповідача ОСОБА_1: ОСОБА_3 з заявою про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні за сімейними обставинами.

16.03.2016 року в судовому засіданні за ініціативою суду поставлено питання про оголошення перерви в розгляді справи.

16.03.2016 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 не заперечував проти оголошення перерви в розгляді справи, прохав справу розглядати в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105 м. Київ вул. Сергієнка 3.

16.03.2016 року відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд справи у свою відсутність.

16.03.2016 року представник відповідача ОСОБА_1: ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з’явилася, надала заяву про відкладення розгляду справи.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що у розгляді справи має бути оголошено перерву, а клопотання представника позивача задоволено з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

А тому необхідно відкласти розгляд справи та забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву в розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 31.03.2016 року до 15 години 00 хвилин.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва за участю представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Правекс-Банк”, яке відбудеться 31.03.2016 року о 15 годині 00 хвилин.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Правекс-Банк”, яке відбудеться 31.03.2016 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду м. Києва для виконання, особам, які були відсутні в судовому засіданні, - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.


  • Номер: 6/315/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 315/1211/15-ц
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер: 22-ц/778/3537/17
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 315/1211/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
  • Номер: 6/315/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 315/1211/15-ц
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер: 6/315/40/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 315/1211/15-ц
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 27.02.2018
  • Номер: 22-ц/778/578/18
  • Опис: про заміну первісного стягувача
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 315/1211/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 27.02.2018
  • Номер: 22-ц/778/2662/18
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 315/1211/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 03.08.2018
  • Номер: 22-ц/4807/30/18
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 315/1211/15-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Ярош С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація