Справа № 569/1712/16-ц

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року  

  Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого - судді Бучко Т.М.,

при секретарі Соломон О.М.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 27 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1955.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач позов не визнав, вказав, що бажає зберегти сім'ю, просив надати строк для примирення тривалістю шість місяців.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що можливість збереження сім’ї між сторонами не втрачена, а тому з метою сприяти примиренню подружжя суд надає сторонам строк для примирення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, ст.111 СК України, суд –

У Х В А Л И В :

Надати сторонам строк для примирення тривалістю три місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя :