Справа  №2-131/2007

РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2006 року                                     Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді                                                                  Троян Л.Г.

при секретарі                                                                                           Ковтиха О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волновасі цивільну справу за позовом ЗАТ «ПриватБанк» в особі філії «Донецького регіонального управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

8.12.2006р. позивач звернувся в суд з даним позовом. Вказував, що 4.04.2006р. він відповідно до кредитного договору надав відповідачеві кредит в сумі 2000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 29.11.2006р. існує заборгованість: за кредитом 1994,20грн., по % за користування кредитом 441,09 грн., а вього 2435,29грн., які просив стягнути на його користь.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач, який у встановленому порядку повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ГК України.

Згідно ст. 625 ГК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Судом встановлено, що 4.04.2006р. позивач відповідно кредитного договору надав відповідачеві кредит в сумі 2000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 29. і 1.2006р. існує заборгованість: за кредитом 1994,20грн., по % за користування кредитом 441.09 грн., а вього 2435,29грн., які необхідно стягнути на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанк» в особі філії «Донецького регіонального управління» 1994,20грн. боргу, 441,09 грн. відсотків за користування кредитом, 51 грн. судового збору, 30грн. ІТЗ, а всього 2516,29 гри.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.