Справа № 1-149/2009 рік
В И Р О К
Іменем України
29 липня 2009 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
з участю прокурора – Назарчука В.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долині справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, що має на утриманні 1 неповнолітню дитину, який відбуває покарання в Долинському ВЦ № 118, раніше неодноразово судимого:
- 21.10.1997 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 206 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 02.07.1999 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 196-1 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 22.09.2000 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 07.12.2001 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 395 КК України до 1 року виправних робіт;
- 23.12.2002 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 389 ч.2 КК України до 4 місяців арешту;
- 06.04.2004 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України до 1 року та 6 місяців виправних робіт;
- 07.06.2006 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;
- 19.09.2007 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 164 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 390 ч.1 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1, будучи особою, засудженою до обмеження волі, самовільно залишив місце відбуття покарання.
Злочин вчинено за таких обставин.
ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності і востаннє був засуджений 19.09.2007 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 164 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Постановою Івано-Франківського міського суду від 31.12.2008 року йому замінено невідбуту частину покарання більш м»яким у вигляді обмеження волі і 14.01.2009 року він прибув для подальшого відбуття покарання в Долинський виправний центр № 118, що знаходиться в с.Тростянець Долинського району Івано-Франківської області. При цьому ОСОБА_1 під розписку було ознайомлено з правилами проживання та відбування покарання засудженими до обмеження волі та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття покарання. Згідно наказу начальника ДВЦ № 118 від 19.05.2009 року № 66 ОСОБА_1 з 20.05.2009 року проходив курс лікування в інфекційному відділенні Долинської ЦРЛ. 04 червня 2009 року ОСОБА_1, з метою ухилення від відбування покарання, самовільно покинув лікувальний заклад і виїхав до свого місця проживання в м.Тлумач Івано-Франківської області, де 17.06.2009 року був затриманий працівниками Долинського ВЦ № 118.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що він справді 04.06.2009 року самовільно покинув межі лікувального закладу – Долинської ЦРЛ, де на той час проходив курс лікування, та поїхав додому в м.Тлумач. Там він кілька днів пожив у дружини, а потім ще кілька днів у своїх друзів ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 17.06.2009 року біля 18.00 год. Його затримали працівники Долинського ВЦ № 118 та доставили до місця відбуття покарання. Оскільки він повністю визнає свою вину, просить суд не допитувати свідків по даній справі та не досліджувати інші докази, розуміє, що в разі оскарження вироку суду він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.
Оцінивши всі здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в самовільному залишенні місця обмеження волі особою, засудженою до обмеження волі, в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 390 ч.1 КК України.
Обираючи покарання підсудному, суд згідно зі ст. 65 КК України враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, є рецидив злочинів.
До обставин, що пом»якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Вивченням особи підсудного встановлено, що він по місцю відбуття покарання характеризується позитивно, має 1 заохоченння та 3 стягнення, раніше неодноразово судимий.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому слід обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 390 ч.1 КК України, частково приєднавши до даного покарання невідбуту частину покарання за вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2007 року, перевівши за правилами ст. 72 КК України покарання у виді обмеження волі в позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 390 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати засудженому ОСОБА_1 до даного покарання невідбуту ним частину покарання за вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2007 року, перевівши за правилами ст. 72 КК України покарання у виді обмеження волі в позбавлення волі та остаточно визначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік та 3 (три) місяці.
Початок відбуття строку покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання – з 20.06.2009 року.
Запобіжний захід щодо засудженого у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, – в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: