Справа № 3-931/2009 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем    України

   24 липня 2009 року                                                 м.Долина

   Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, студента другого курсу Стрийського ВПУ № 35, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за статтею 51 ч.1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 25.06.2009 року близько 19:00 год. із дачної ділянки гр. ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, спільно зі своїми товаришами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрав 1 кг полуниць, вартість яких на Долинському ринки становить 14,00 грн.

     В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 ч.1 КУпАП, визнав, розкаявся та просив суд закрити провадження в справі за мало значністю вчиненого.

   Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити за малозначністю, виходячи з наступного:  

   У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого     адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

  Суд вважає, що формально ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, в діях ОСОБА_1 є, однак характер вчиненого правопорушення є малозначним, оскільки сума викраденого незначна, суспільно-небезпечних наслідків не наступило, а тому провадження в справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення.

   На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

    Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів з часу її проголошення шляхом подачі скарги через Долинський районний суд.  

Суддя: