Справа №2"А"-1134 2010 рік Категорія 2.8
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
с.Біловодськ 15 липня 2010 року
Біловодськии районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Пруського І.І., за участю: секретаря Мірошнік Г.Г., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМБС України в Луганській області про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення незаконною,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову серії ВВ № 283251 в справі про адміністративне правопорушення від 22 травня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в частині накладення штрафу в сумі 425 гривень, звільнивши його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження у зв'язку з малозначністю вчиненого проступку.
В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_2 пояснив, що ввечері 21 травня 2010 року, він зустрівся з добрим знайомим, який поцікавився в якій страховій компанії позивач склав поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Не вбачаючи перешкод позивач дістав із сонцезахисного козирка свого автомобілю документи включаючи і страховий поліс. Останній він передав знайомому, все інше поклав на місце.
Після розмови позивач склав вказаний поліс і положив в борсетку, яку згодом забув дома. Щиро кається в скоєному.
Представник УДАІ ГУ МВС України в Луганській області ОСОБА_1 не заперечує проти закриття адміністративної справи з оголошенням усного зауваження.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, іцо позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
з постанови серії ВВ № 283251 в справі про адміністративне правопорушення від 22 травня 2010 року, винесеної ІДПС Дяченко 0.0. витікає, що вказаної дати о 9 годині 35 хвилин. ОСОБА_2 в с.Городище Біловодського району Луганської області, керував транспортним засобом не маючи при собі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1«Ґ» Правил дорожнього руху України (а.с.4).
Але з пояснень ОСОБА_2 судом встановлено, що ввечері 21 травня 2010 року, він зустрівся з добрим знайомим, який поцікавився в якій страховій компанії позивач склав поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Не вбачаючи перешкод позивач дістав із сонцезахисного козирка свого автомобілю документи включаючи і страховий поліс. Останній він передав знайомому, все інше поклав на місце.
Після розмови позивач склав вказаний поліс і положив в борсетку, яку згодом забув дома. Щиро кається в скоєному.
При таких обставинах, в діях ОСОБА_2 формально вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КУпАП, але враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника: щиро кається в скоєному - суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6, 10, 11, 17, 18, 71, 158-163, 185, 186 КАС України, ст.ст.126 ч.І, 22, 280 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Скасувати постанову серії ВВ № 283251 в справі про адміністративне правопорушення від 22 травня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої 4.1 ст.126 КУпАП, в частині накладення штрафу в сумі 425 гривень.
ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про
апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів, з дня
проголошення постанови в Біловодський районний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Біловодського районного суду Луганської області.
Головуючий: 1.1. Пруський
- Номер: 2-а-1134/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1134/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 2-а-1134/10
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1134/10
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1134/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 14.10.2010
- Номер:
- Опис: стягнення та виплата додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1134/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 31.12.2010