Справа №2”А”- 329 2010 рік Категорія 2.8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с.Біловодськ 5 березня 2010 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Пруського І.І., при секретарі Мірошнік Г.Г., за участі представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с.Біловодськ Луганської області, справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Луганській області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову серії ВВ № 346717 в справі про адміністративне правопорушення від 25 січня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в частині накладення штрафу в сумі 425 гривень, звільнивши його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження у зв’язку з малозначністю вчиненого проступку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримав і пояснив, що 24 січня 2010 року закінчився термін дії договору страхування власників транспортних засобів.

В зв’язку з тим, що термін дії закінчився у вихідний день, позивач не зміг продовжити дію договору.

Наступного дня, по дорозі до страхової компанії, він був зупинений співробітниками ДАІ, які склали протокол про адміністративне правопорушення.

Представник УДАІ ГУ МВС України в Луганській області ОСОБА_1 не заперечує проти закриття адміністративної справи з оголошенням усного зауваження.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

25 січня 2010 року, інспектором ДПС ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, в зв’язку з порушенням позивачем п.2.1 Правил дорожнього руху України (а.с.4).

В цей же день ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 КУпАП за відсутність у нього поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Але з пояснень позивача судом встановлено, що 24 січня 2010 року закінчився термін дії договору страхування власників транспортних засобів.

В зв’язку з тим, що термін дії закінчився у вихідний день, ОСОБА_2 не зміг продовжити дію договору.

Наступного дня, по дорозі до страхової компанії, він був зупинений співробітниками ДАІ, які склали протокол про адміністративне правопорушення.

При таких обставинах, в діях ОСОБА_2 формально вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КУпАП, але враховуючи обставини правопорушення і особу правопорушника: щиро кається в скоєному - суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6, 10, 11, 17, 18, 71, 158-163, 185, 186 КАС України, ст.ст.126 ч.І, 22, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії ВВ № 346717 в справі про адміністративне правопорушення від 25 січня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по статті 126 частині 1 КУпАП, в частині накладення штрафу в сумі 425 гривень.

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про

апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів, з дня

проголошення постанови в Біловодський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження до Біловодського районного суду Луганської області.

Головуючий І.І.Пруський