Справа № 2”А”-1163 2010 рік Категорія 2.8
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
с.Біловодськ 17 серпня 2010 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Пруського І.І., за участю:
секретаря Мірошнік Г.Г., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІУМВС України в Луганській області про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення незаконною і відновлення строку подачі адміністративного позову,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову серії ВВ № 358101 в справі про адміністративне правопорушення від 2 липня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свої позовні вимоги змінив і просив суд скасувати постанову серії ВВ № 358101 в справі про адміністративне правопорушення від 2 липня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в частині накладення штрафу в сумі 260 гривень, звільнивши його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження у зв’язку з малозначністю вчиненого проступку.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 пояснив, що 2 липня 2010 року на вул.Радянська м.Луганськ звернув увагу на те, що стрілка індикатора температури знаходиться в червоному полі, тому позивач проїхавши приблизно 5 метрів здійснив вимушену зупинку біля пішохідного переходу.
Також з пояснень позивача встановлено, що копію постанови по справі про адміністративне правопорушення від 2 липня 2010 року він отримав 27 липня 2010 року.
Представник УДАІ ГУ МВС України в Луганській області ОСОБА_1 не заперечує проти закриття адміністративної справи з оголошенням усного зауваження.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З постанови серії ВВ № 358101 в справі про адміністративне правопорушення від 2 липня 2010 року, винесеної ІДПС ОСОБА_3 витікає, що вказаної дати, ОСОБА_2 керуючи автомобілем, скоїв зупинку на пішохідному переході, чим порушив вимоги п.15.9 Правил дорожнього руху України (а.с.5).
Але з пояснень ОСОБА_2 судом встановлено, що 2 липня 2010 року на вул.Радянська м.Луганськ він звернув увагу на те, що стрілка індикатора температури знаходиться в червоному полі, тому позивач проїхавши приблизно 5 метрів здійснив вимушену зупинку біля пішохідного переходу.
Також з пояснень ОСОБА_2 встановлено, що копію постанови він отримав 27 липня 2010 року, тому процесуальний строк звернення до суду позивач не пропустив, так-як він протягом 10 днів з дня, коли дізнався про його порушене право, своєчасно звернувся з позовом до суду, що відповідає вимогам ст. 99 КАС України та ст. 289 КУпАП.
При таких обставинах, в діях ОСОБА_2 формально вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КУпАП, але враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника: щиро кається в скоєному - суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6, 10, 11, 17, 18, 71, 158-163, 185, 186 КАС України, ст.ст.122 ч.1,22, 288 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Скасувати постанову серії ВВ № 358101 в справі про адміністративне правопорушення від 2 липня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 122 частиною 1 КУпАП, в частині накладення штрафу в сумі 260 гривень.
ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів, з дня проголошення постанови в Біловодський районний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Біловодського районного суду Луганської області.
Головуючий:
суддя І.І.Пруський
- Номер: 2-а-1163/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1163/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1163/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: А/875/5947/16
- Опис: визнання Рішення протиправним та зобов"язання вчинити певні дії.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-1163/10
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер:
- Опис: про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити певні дії.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-1163/10
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 29.09.2016
- Номер: 6-а/279/222/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1163/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1163/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 15.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії р/к
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1163/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 09.12.2010