6 липня 2006 року                                                                             м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Патрюк М.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 13 квітня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 4 грудня 2004 року з відповідачкою укладено договір позики, який вони засвідчили нотаріально. Відповідно до вказаного договору відповідачка позичила у неї 27050 грн. строком до 3 грудня 2005 року. В рахунок забезпечення зобов'язання договором передбачено, що у разі невиконання умов договору ОСОБА_2 зобов'язувалася передати право власності на належну їй крамницю, розташовану в АДРЕСА_1 Оскільки відповідачка борг в обумовлений строк не повернула просила визнати за нею право власності на вищезазначену крамницю.

  Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 17 січня 2006 року позов задоволено .

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 13 квітня 2006 року рішення суду першої інстанції скасоване, постановлено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду з підстав порушеннями норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є  необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України

у  х  в  а  л  и  в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                         М.В. Патрюк