справа №17-П/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2007 року Знам"янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі: головуючого судді Попової Н.І.
при секретарі Зеленській Т.В.
з участю прокурора Пікінера В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка кримінальну справу з постановою про порушення клопотання про закриття справи в зв'язку зі зміною обстановки та звільнення особи від кримінальної відповідальності, погоджену з прокурором відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Москва Росія, росіянина, громадянина Росії, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЛВ на ст.3нам"янка ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на транспорті звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 в порядку ст.7 КПК України в зв"язку зі зміною обстановки, в якій вказано, що 26.11.2006 року ОСОБА_1 вступив в злочинну змову з невстановленою слідством особою з метою незаконного придбання, зберігання та перевозки без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - маріхуани, прибув в м. Кіровоград, де біля 14 години у невстановленої слідством особи незаконно придбав 476 гр. маріхуани (канабіс), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом. В цей же день ОСОБА_1 придбану маріхуану (канабіс) незаконно перевіз на таксі на залізничний вокзал ст.Кіровоград, який розташований на території Кіровського району М.Кіровограда. Однак, 26 листопада 2006 року о 21 год. 30 хв., в приміщенні залізничного вокзалу ст.Кіровоград ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього 476 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу -маріхуани (канабіс), які він незаконного зберігав без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання та перевозка наркотичного засобу без мети збуту за попередньою змовою групою осіб.
В судове засідання підсудний ОСОБА_1 для розгляду кримінальної справи не з"явився, але в матеріалах справи від нього знаходиться заява в якій ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнає в повному обсязі, розкаюється у вчиненому, проти закриття кримінальної справи відносно нього в зв"язку зі зміною обстановки не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. Згідно довідки військового комісара Тушинського району м. Москви ОСОБА_1 14.12.2005 року направлений для проходження строкової військової служби в Збройних силах Російської Федерації.
Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав і просив закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_1 в порядку ст.7 КПК України в зв"язку зі зміною обстановки.
Суд, враховуючи вищевикладене, думку прокурора, те, що злочинне діяння вчинене ОСОБА_1 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, який не являє собою великої суспільної небезпеки, а також враховуючи особу підсудного, те, що він свою провину в скоєнні даного злочину визнав повністю і розкаявся у вчиненому, те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час проходить строкову військову службу в Збройних силах Російської Федерації, згоду ОСОБА_1 на закриття кримінальної справи відносно нього, вважає, що дана особа перестала бути суспільно небезпечною і тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальну справу відносно нього закрити з підстав передбачених ст.7 КПК України.
Керуючись ст.48 КК України, ст.7 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України в зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальну справу - закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази по справі:
-поліетиленовий пакет з маріхуаною вагою 476 гр., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказік ЛВ на ст.3нам"янка - знищити.
На постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам"янського міськрайонного суду
Н.І. Попова