6 липня 2006 року                                                                             м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Патрюк М.В.

розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Єнакієве на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 30 січня 2006 року та рішення  апеляційного суду Донецької області від 14 квітня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Орджонікідзеввугілля” шахта імені “Карла Маркса” про відшкодування шкоди,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона працює на шахті імені “Карла Маркса”, і під час виборчої компанії по виборах Президента України виконувала обов'язки члена дільничної виборчої комісії. 25 грудня 2005 року під час здійснення свої повноважень у виборчій комісії, вона привезла бюлетені на виборчу дільницю НОМЕР_1. Виходячи з машини вона підсковзнулася, впала на землю та при цьому травмувала ліве плече. Відповідач відмовив їй у складанні за формою Н-І, посилаючись на те, що шкода відшкодовується Центральною виборчою комісією. Просила зобов'язати відповідача скласти акт розслідування нещасного випадку за формою Н-І. Крім того, своєю бездіяльністю відповідач завдав їй моральну шкоду, яку вона оцінила у 3 000 грн. та просила стягнути на її користь.

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 30 січня 2006 року встановлено, що ОСОБА_1, яка перебувала у трудових відносинах з підприємством - шахтою імені “Карла Маркса”, під час виборчої компанії по виборах Президента України, виконуючи обов'язки члена дільничної виборчої комісії на безоплатній основі, 25 грудня 2005 року отримала травму. Зобов'язано державне підприємство “Орджонікідзеввугілля” шахта імені “Карла Маркса” скласти акт розслідування нещасного випадку за формою Н-І. Стягнуто з державного підприємства “Орджонікідзеввугілля” шахта імені “Карла Маркса” на користь ОСОБА_1 у відшкодуванні моральної шкоди 3 000 грн.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 14 квітня 2006 року рішення суду першої інстанції змінено. У задоволенні позову ОСОБА_1 до державного підприємства “Орджонікідзеввугілля” шахта імені “Карла Маркса” про відшкодування моральної шкоди відмовлено. В решті рішення суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Єнакієве ставиться питання про скасування судових рішень з підстав порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів  вбачається, що скарга є  необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України

у  х  в  а  л  и  в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Орджонікідзеввугілля” шахта імені “Карла Маркса” про відшкодування шкоди відмовити.

Копію ухвали разом з доданим до касаційної скарги матеріалами направити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Єнакієве.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                           М.В. Патрюк