У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И |
6 липня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Патрюк М.В.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 2 червня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 16 січня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 3 лютого 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 16 січня 2006 року залишена без руху та надано строк до 17 лютого 2006 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23 лютого 2006 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 6 березня 2006 року.
10 травня 2006 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 з пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 2 червня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 16 січня 2006 року залишена без розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України
у х в а л и в :
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Копію ухвали разом з доданим до скарги матеріалами повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України М.В. Патрюк