Дело № 1-39 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2007 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в
составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Корж Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Широкое уголовное дело по
обвинению :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шеберта Нижнеудинского района Иркутской области, проживает АДРЕСА_1, не работает, разведен, образование неполное среднее, русский, гражданин Украины, судим 22.03.2000 г. Широковским райсудом по ст.81 ч.З , ст.ст. 17ч.2-81 ч.З , ст.89 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы , освобожден 23. 07.2003 г. по отбытии срока наказания , судимость не снята и не погашена, в совершении преступле -ния, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины ;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Шеберта Нижнеудинского района Иркутской области , проживал АДРЕСА_1, не работает, холост, образование не полное среднее, русский, гражданин Украины, судим : 22.03.2000 г. Широковским райсудом по ст.81 ч.З , ст.ст.17ч.2-81 ч.З , ст.89 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы ; 06.11.2004 года Суворовским райсудом г. Херсона по ст. ст. 296 ч. 1 ст. 263 ч.2, 70 УК Украины к 1 г. лишения свободы, освобожден 02.08.2005 г. по Постановлению Голопристанского райсуда от 25.07.2005 года на основании ст.З п. "Б" ЗУ "Об амнистии» от 31.05. 2005 г.; 25.10.2006 г. Широковским райсудом по ст. 186 ч.З , ст.304 , ст.70 УК Украины к 5 годам и 6 мес. лишения свободы , в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца с. Герасимы Тлумацкого района ОСОБА_2о-Франковской области , проживает АДРЕСА_2 , не работает, состоит в гражданском браке и имеет одного ребенка, образование полное среднее , русский , гражданин Украины, не судим, в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины ;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Ингулец Днепропетровской области, проживает АДРЕСА_1 , не работает, образование неполное среднее, холост, украинец, гражданин Украины, не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины, суд-,
УСТАНОВИЛ:
24 января 2006 года примерно в 22.30 часов ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, с целью совершения кражи чужого имущества вошли на территорию домовладения принадлежащего ОСОБА_6, расположенного в АДРЕСА_3, где путем повреждения оконной рамы жилого дома, проникли вовнутрь, откуда тайно , повторно , из корыстных побуждений похитили : велосипед "Юность" стоимостью 320 грн.; велосипедные колеса 3 шт. общей стоимостью 30 грн.; головку двигателя от автомобиля ВАЗ-2107 стоимостью 400 грн.; часы электронные настенные стоимостью 45 грн.; стеклянные пепельницы 2 шт. общей стоимостью 20 грн.; алюминиевые ложки 10 шт. общей стоимостью 25 грн.; алюминиевые вилки 10 шт. общей стоимостью 25 грн.; алюминиевые тарелки 10 шт. общей стоимостью 50 грн., 2 парикмахерские машинки "Домотех" для стрижки волос общей стоимостью 120 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 1035 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению .
16 февраля 2006 года примерно в 23.00 часов ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_1, ОСОБА_5 , с целью совершения кражи чужого имущества вошли на территорию домовладения ОСОБА_6, расположенного в АДРЕСА_3, где через поврежденное ранее окно проникли вовнутрь жилого дома, откуда, тайно, из корыстных побуждений, повторно похитили : телевизор "Горизонт" стоимостью 200 грн.; холодильник "Днепр-2" стоимостью 600 грн.; шторы 2 шт. общей стоимостью 37 грн.; алюминиевую миску, объемом 20 л, стоимостью 105 грн.; пластмассовую миску 15 л стоимостью 45 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 987 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению .
02 августа 2006 года примерно в 23.00 часов ОСОБА_4, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к домовладению, принадлежащему ОСОБА_7, расположенному по адресу АДРЕСА_4, где рукой сорвал навесной замок с входной двери и проник в дом, откуда тайно, повторно , из корыстных побуждений похитил : телевизор "Горизонт" стоимостью 200 грн.; магнитофон "Весна" стоимостью 120 грн.; усилитель громкости "Ростов-Дон" стоимостью 250 грн.; аудио магнитофон "Орель" стоимостью 180 грн.; магнитофон "Весна" стоимостью 60 грн.; акустические колонки 2 шт. общей стоимостью 30 грн.; акустические колонки "Кливер" 2 шт. общей стоимостью 90 грн.; шторы 4 шт. общей стоимостью 80 грн., и с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 1010 грн. , распорядившись похищенным по своему усмотрению.
09 августа 2006 года примерно в 23.30 часов ОСОБА_4, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к домовладению, принадлежащему ОСОБА_7, расположенному в АДРЕСА_4, где рукой сорвал навесной замок с входной двери и проник в дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил : прибор для плетения сетки стоимостью 5 грн.; катушку капроновых ниток 2 шт. общей стоимостью 10 грн.; леска в катушках 3 шт. общей стоимостью 21 грн.; радио 2 шт. общей стоимостью 40 грн.; электробритва "Харьков" 2 шт. общей стоимостью 50 грн.; аптечка 2 шт. общей стоимостью 30 грн.; блок питания стоимостью 10 грн.; шторы 12 шт. общей стоимостью 240 грн.; тюль оконная 2 шт. общей стоимостью 60 грн.; пододеяльник стоимостью 50 грн.; скатерть стоимостью 30 грн.; алюминиевую кастрюлю объемом 10 л. стоимостью 70 грн.; алюминиевую кастрюлю объемом 3 л. стоимостью 25 грн.; набор автомобильных ключей стоимостью 70 грн.; удлинитель стоимостью 25 грн..; фарфоровые тарелки 14 шт. общей стоимостью 168 грн.; вентилятор стоимостью 15 грн.; металлические питьевые фляги 2 шт. общей стоимостью 30 грн. и с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 ущерб на сумму 949 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
А всего ОСОБА_4 похитил имущества у ОСОБА_7 на общую сумму 1959 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению .
11 сентября 2006 года примерно в 23.00 часов ОСОБА_3, с целью совершения кражи чужого имущества, по предварительному сговору со ОСОБА_1 и ОСОБА_5, все будучи в состоянии алкогольного опьянения , с целью совершения кражи вошли на территорию домовладения ОСОБА_8, расположенного в АДРЕСА_5, где путем повреждения оконного стекла в оконной раме жилого дома, проникли вовнутрь, откуда тайно, повторно , из корыстных побуждений похитили : шерстяной ковер 1 шт. размером 1,5 м на 2 м стоимостью 110 грн.; полотенце 2 шт. размером 1,5 м на 0,5 м на общую сумму 30 грн.; одеяло шерстяное 2 шт. на общую сумму 80 грн.; одеяло ватное 2 шт. на общую сумму 40 грн.; платье женское стоимостью 35 грн.; свитер шерстяной женский стоимостью 30 грн.; сервиз в виде рыбок, состоящий из 5 предметов, стоимостью 80 грн.; подушки 2 шт. на общую сумму 50 грн.; кружки 4 шт. на общую сумму 11 грн.; ложки и вилки 23 шт. на общую сумму 57 грн.; шторы 6 пар на общую сумму 120 грн.; пододеяльники 4 шт. на общую сумму 140 грн.; простыни 6 шт. на общую сумму 150 грн.; наволочки 5 шт. на общую сумму 125 грн.; соковыжималка стоимостью 40 грн.; ночная рубашка голубого цвета стоимостью 15 грн.; ведро пластмассовое объемом 5 л стоимостью 15 грн.; ваза из хрусталя стоимостью 30 грн.; ваза(салатница) стеклянная стоимостью 5 грн.; фужеры большие стеклянные 10 шт. на общую сумму 100 грн.; фужеры маленькие из стекла 4 шт. на общую сумму 32 грн.; стаканы стеклянные 100 гр. 6 шт. на общую сумму 18 грн.; ковер стоимостью 110 грн.; металлическая верхняя часть плиты печного топления стоимостью 40 грн.; рубанок стоимостью 35 грн.; пила по дереву стоимостью 50 грн.; ножовка по металлу 2 шт. на общую сумму 80 грн.; топор стоимостью 30 грн.; хозяйственный инвентарь (грабли, 2 лопаты, вилы) общей стоимостью 60 грн.; трубы новые из нержавеющего материала 2 шт., по 1,5 м на общую сумму 90 грн, чем причинили потерпевшей ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 1908 грн. , распорядившись похищенным по своему усмотрению .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.З УК Украины признал полностью и показал суду, что 19.01.2006 года к ним из Харьковской области приехали родственники - семья ОСОБА_11: ОСОБА_9, ее сожитель ОСОБА_10, фамилии не знает и сын ОСОБА_5, которые попросили его мать ОСОБА_1 пустить их к ним в летнюю кухню пожить до весны пока они не найдут себе жилье. Мать согласилась и впустила их в летнюю кухню. 24.01.2006 года около 22.00 часов к нему пришел его брат ОСОБА_2. Они с братом поговорили о семейных проблемах, после чего ОСОБА_2 предложил проникнуть в домовладение, расположенное в п.Николаевка на соседней улице, а также сказал, что хочет совершить кражу телевизора, поскольку у них дома сломался телевизор. Он спросил у ОСОБА_2, откуда тот знает, что в том домовладении есть телевизор. ОСОБА_2 ответил, что проходил мимо этого дома и видел, что на крыше стоит антенна, а значить есть телевизор. В это время пришел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, и они вчетвером пошли к тому домовладению, о котором говорил ОСОБА_2. Когда они туда пришли, то увидели, что с тыльной стороны дом не огорожен. Они обошли дом и зашли во двор, после чего ОСОБА_2 стал стучать в двери и окна этого дома, чтобы убедится, что в доме никого нет. На стук из дома никто не вышел, после чего ОСОБА_2 подошел к веранде и ударил ногой по оконному стеклу, стекло разбилось и выпало вместе с оконной рамой. После чего ОСОБА_2 залез в дом, за ним ОСОБА_1, когда он попал в дом, то сразу открыл дверь, чтобы впустить ОСОБА_5 и ОСОБА_4, но перед дверью он увидел только ОСОБА_4. Тот вошел в дом, а в это время он услышал какой-то шум на улице. Он вышел на улицу и увидел, как ОСОБА_5 взламывает входную дверь в летней кухне, которая расположена рядом с домом и заходит вовнутрь. Он вышел из дома и пошел к нему. Когда он вошел в летнюю кухню то увидел, как ОСОБА_5 собирает в мешок, который принес с собой, алюминиевую посуду: ложки, вилки и тарелки, количество которых он не знает, а также положил в мешок головку двигателя от автомобиля ВАЗ-2107, что еще ОСОБА_5 взял он не видел, так как ушел в дом. Когда он вошел в дом то увидел, как ОСОБА_2 отрезает телевизионные провода от телевизора, после чего ОСОБА_2 сказал, что заберет телевизор потом, поскольку задняя крышка телевизора отсутствовала, ОСОБА_2 усомнился в его рабочем состоянии. Затем они вдвоем вышли из дома, к ним подошел ОСОБА_5, у которого в руках был мешок с какими-то вещами, а за ним ОСОБА_4, у которого в руках был велосипед и три колеса к велосипеду, после чего они пошли домой. ОСОБА_4 пошел к себе домой, а ОСОБА_5 с ОСОБА_2 пришли к нему. Ребята начали перебирать принесенные вещи, отбирая те которые можно сдавать на металл. После чего ребята отнесли алюминиевую посуду женщине по имени ОСОБА_12, фамилию которой он не знает, которая проживает в п.Николаевка, адрес он может показать визуально. Остальные вещи ребята оставили у него. Когда ребята вернулись, он одолжил у них 5 грн., после чего они ушли домой, а он лег спать. После чего он их больше не видел.
16.02.2006 года около 17.00 часов к нему пришел его брат ОСОБА_2 и попросил помочь забрать телевизор из того дома, из которого они совершили кражу 24.01.2006 года. Он сказал, что еще рано, и что поможет ему, только немного позже. Около 22.00 часов к нему пришел ОСОБА_5, и они втроем пошли к тому дому. Когда они туда пришли то увидели, что выбитое окно отсутствовало, было видно, что в доме никто нет. Он залез в дом, через этот оконный проем, затем открыл дверь и впустил ОСОБА_5 и ОСОБА_2, они зашли в дом. ОСОБА_2 начал ходить по комнатам и искать покрывало, чтобы поставить на него телевизор. Он пошел в комнату, где стоял телевизор и увидел на диване две шторы, размерами приблизительно 1 м на 1,5 м коричневого цвета, и ждал ОСОБА_2 там, а ОСОБА_5 в это время ходил по дому, что он делал он не знает. ОСОБА_2 вернулся быстро и принес покрывало. Они позОСОБА_16 ОСОБА_5, тот пришел и начал помогать ОСОБА_2 переставлять телевизор из тумбы на покрывало. Которое он постелил на пол. После чего они с ОСОБА_2 вынесли телевизор на улицу в сторону огорода, а ОСОБА_5 при выходе из дома, взял на улице заранее приготовленные две миски: алюминиевую на 20 л и пластмассовую миску коричневого цвета на 15 л, после чего они пошли к нему домой. Когда пришли к нему домой, ребята поставили телевизор в коридоре, о чем-то переговорили, и ничего ему не объясняя ушли, а он лег спать. Примерно в 02.00 часов ночи его разбудил стук в дверь, он открыл дверь и увидел ОСОБА_5 и ОСОБА_2, которые забрали телевизор и те вещи, которые оставили у него с прошлой кражи совершенной 24.01.2006 года и ушли. После этого он их больше не видел.
11.09.2006 года около 22.00 часов он пришел с работы и зашел в летнюю кухню к ОСОБА_11, увидел, что ОСОБА_11 сидят за столом, а ОСОБА_2 обувается. Он спросил, куда они собираются, они ответили, что в п.Николаевку по металл. Он сказал, что знает, где в п.Николаевке есть металл и пошел с ними. Примерно в 23.00 часов они пришли в п.Николаевка, увидели первый разваленный дом и подошли к нему, походили, просмотрели эти разОСОБА_16ны, металла там не было и тогда он предложил зайти в соседний двор и посмотреть металл в этот дворе. Они нашли повреждение в заборе, и перешли на территорию этого дома и начали ходить по территории этого домовладения, при этом светили фонариками, которые были на зажигалках у него и ОСОБА_5. Они там походили по двору, ничего там металлического не было. После чего подошли к пристройке, которая была пристроена к дому, посмотрели дверь этой пристройки, на ней был винтовой замок. Он сказал, что его вскрыть не возможно. После чего взял у ОСОБА_5 лом, который он принес с собой из дома, и начал ломать замок. У него ничего не получилось и тогда ОСОБА_5 забрал у него лом и открыл дверь, повредив ее. Он зашел в пристройку, увидел возле двери хозяйственный инвентарь: грабли, 2 лопаты, вилы. В пристройку вошли ОСОБА_5 с ОСОБА_2 и начали выносить из пристройки хозяйственный инвентарь. Весь инвентарь они сложили по другую сторону забора. Затем все втроем вернулись к дому. ОСОБА_2 с ОСОБА_5ов вылезли на крышу пристройки и по ней попали на чердак дома. Спустя несколько минут они вышли с чердака и начали спускать на землю, у них в руках он увидел два куска тонкой трубы по 1,5 м. Они спустились и положили трубы около забора. После чего они обошли дом с тыльной стороны и увидели там окно, рассмотрели, что оконное стекло не прикреплено к раме, после чего ОСОБА_5 с ОСОБА_2 вытащили стекло и положили недалеко от дома. Он нашел кусок дерева, подставил его под оконный проем, чтобы попасть вовнутрь дома. Первый залез ОСОБА_2, за ним ОСОБА_5, а потом он. В доме под окном на полу был разложен мелкий лук и фасоль в стручках. Он ногами отодвинул их в сторону, поскольку они мешали им. Ребята начали ломать металлическую плиту печного отопления, а он в это время ходил по дому и собирал вещи: стаканы и светильники. После чего вылез из окна и ждал ребят. Он предложил сдать металл на пункт приема металла, а потом вернуться и вынести оставшиеся вещи. Ребята пошли сдавать металл на соседнюю улицу, а он их ждал. Примерно через 15-20 минут ребята вернулись и сказали, что сдали металл на 33 грн., после чего они разделили деньги поровну. Затем они втроем вернулись к домовладению, по дороге он сказал, что нужно из дома вынести телевизор, но так как в окно он не пройдет то нужно открыть входную дверь. Когда они вернулись к дому, то парни залезли в окно, а он остался ждать пока откроют дверь. Когда ОСОБА_5 с ОСОБА_2 сорОСОБА_16 врезной замок с двери и открыли дверь. Он вошел в дом и увидел, что ребята собирают вещи: постельное белье, одеяла, которые лежали на кроватях, а также ОСОБА_2 доставал вещи, лежащие в шифоньере и складывал их в кучу, снимал ковры, складывал посуду: ложки, тарелки, количество он не знает, две чашки, два или три стакана, вилки, количество не знает. Он вошел в комнату, осмотрелся, затем снял занавеску с окна и постелил ее на пол, после чего попросил ребят помочь ему снять телевизор, который стоял на столе и поставить его на эту занавеску. Ребята помогли ему, но когда они поднимали занавеску с телевизором то увидели, что она начала разрываться и тогда они поставили ее на пол. После чего он взял в коридоре 15 л пластмассовое ведро белого цвета, в которое положил стаканчики в форме рыбок в количестве 5 шт., которые замотал в ночную рубашку, которую взял на диване, большое махровое полотенце синего цвета и 4 алюминиевые ложки и вышел на улицу через входную дверь. Ребята вышли за ним, в руках у них было по три свертка из ковров и какого-то одеяла, а в них были какие-то вещи, что именно он не видел. Парни попросили его помочь им, и он взял самый тяжелый и нес его к дому, расположенному в с.Андреевка. По дороге домой он сказал, что нужно на следующий день вернуться и забрать светильники, которые остались на тумбе в одной из комнат и телевизор, а также еще посмотреть, что еще можно взять. ОСОБА_5 с ОСОБА_2 сказали, что если у них получится, то они тоже пойдут с ним. Он отдал им сверток и пошел к себе спать, ведро забрал с собой и оставил в коридоре. ОСОБА_5 с ОСОБА_2 пошли к себе в летнюю кухню со свертками. 12.09.2006 года около 15.00 часов он предложил ОСОБА_5 с ОСОБА_2 пойти по телевизор, но они ответили, что не могут. Тогда он зашел в дом, где находилась его родная тетя ОСОБА_13. И сожительница его младшего брата ОСОБА_14. Он предложил им сходить в п.Николаевку и забрать телевизор, который стоит в одном из домов, больше он ничего им не объяснял, а они его ни о чем не спрашиОСОБА_16. Они согласились, и они втроем пошли в п.Николаевка. Когда они туда пришли то увидели, что возле дом, из которого они собирались забрать телевизор, стоит машина. Они не пошли в тот дом, а насобирали металла по разваленным домам, тетка сдала его на пункт приема металла и они вернулись домой в с.Андреевка. В этот же день в вечернее время к ним домой приезжала милиция, всех опросили и изъяли какие-то вещи. Какие он не знает, потому что его не было дома, о происходящем ему рассказала мама. Также мама рассказала, что отдала вещи, которые он принес в 15 л пластмассовом ведре белого цвета, а также сказала, что ему нужно 13.09.2006 года утром явиться в милицию. После этого с ОСОБА_5 и ОСОБА_2 он не разговаривал, а в конце сентября они от них переехали, куда он не знает. В содеянном раскаивается .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.З УК Украины признал полностью и показал суду, что его брат ОСОБА_1 проживал в п. Николаевка. Он часто приходил к брату в гости и проходя по одной из улиц п. Николаевка, увидел домовладение, на крыше которого стояла антенна. После этого он часто проходил по этой улице и смотрел горит ли по вечерам свет в том доме. В доме свет не горел. 24.01.2006 года около 22.00 часов он пришел к своему брату ОСОБА_1, они поговорили о семейных проблемах и он рассказал брату, что у них дома поломался телевизор. Он предложил брату совершить кражу из домовладения в п. Николаевка, адрес он не знает, но может показать визуально, он сказал, что на крыше этого дома он видел антенну, а значить в доме есть телевизор. ОСОБА_1 согласился и они начали собираться. В это время к нему пришел ОСОБА_5 и ОСОБА_4, которые спросили, куда они собираются, они рассказали и ребята пошли с ними. Когда они пришли к данному домовладению то увидели, что с тыльной стороны дом ничем не огорожен. Они обошли дом и вошли на территорию данного домовладения, после чего он стал стучать в двери и окна дома, чтобы убедится что там никого нет. На стук никто не отреагировал, после чего он подошел к веранде и ударил ногой по стеклу в оконной раме, стекло разбилось, а вместе с ним выпала оконная рама. После чего он залез в образовавшийся проем, а за ним полез ОСОБА_1. Когда он залез вовнутрь то пошел по комнатам искать, где стоит телевизор. В одной из комнат на тумбе он увидел телевизор, подошел к нему и начал обрезать подсоединенные к нему провода, чтобы вынести телевизор из дома. В это время в комнату зашел ОСОБА_1 и он сказал, что не уверен в том, что телевизор в рабочем состоянии, потому что задняя панель была открыта, поэтому он заберет его попозже. Когда они выходили из дома, в коридоре в шкафу он взял парикмахерскую машинку "Домотех" для стрижки волос. Когда они вышли на улицу то увидели ОСОБА_5, в руках у которого был мешок, что было в мешке он не видел. Затем они позОСОБА_16 ОСОБА_4, тот вышел из летней кухни и направился к ним, в руках у него был велосипед "Юность" и три велосипедных колеса. После чего они все пошли домой. ОСОБА_4 ушел к себе домой, а они втроем пошли к ОСОБА_1. У ОСОБА_1 дома они с ОСОБА_5 стали перебирать вещи, которые ОСОБА_5 взял на территории домовладения, это была посуда и головка двигателя ВАЗ-2107. Посуду: ложки, вилки и тарелки, количество он не знает, они продали за 15 грн женщине по имени ОСОБА_12, которая проживает в п.Николаевка на соседней улице. Остальные вещи они оставили у ОСОБА_1. Когда они вернулись с ОСОБА_5 от ОСОБА_12, ОСОБА_1 одолжил у него 5 грн., а остальные 10 грн. они разделили с ОСОБА_5 поровну. Потом они с ОСОБА_5 ушли домой в с.Андреевка.
16.02.2006 года примерно в 16.20 часов он встретил Зарецкого ОСОБА_5 и попросил того помочь ему перенести к нему домой телевизор из дома, из которого они совершили кражу 24.01.2006 года. ОСОБА_5 согласился, но сказал, что поможет чуть позже. Он сказал ОСОБА_5, что будет его ждать у брата и пошел, в п.Николаевку. Примерно в 17.00 часов он пришел к ОСОБА_1 и попросил помочь его перенести телевизор, по который они ходили 24.01.2006 года. ОСОБА_1 согласился, но сказал, что нужно идти позже. Он остался у ОСОБА_1.
Около 22.00 часов к ОСОБА_1 пришел ОСОБА_5 и они пошли в дом, из которого ранее совершили кражу. Прейдя к дому они обнаружили, что окно, которое он разбил в прошлый раз не вставлено и сквозь него хорошо видно, что в доме никого нет. ОСОБА_1 залез через проем, затем открыл дверь и впустил остальных. Когда они вошли в дом, то сразу же разошлись по комнатам. Он пошел искать какое-то покрывало, чтобы на нем вынести телевизор, что в это время делали ребята он не знает. В одной из комнат он нашел покрывало и сразу же пошел в комнату, в которой стоял телевизор. Там его ждали ОСОБА_1 и ОСОБА_5. Они помогли ему погрузить телевизор на покрывало и вынести его на улицу. Они с ОСОБА_1 вынесли телевизор на улицу, а ОСОБА_5 в это время взял возле дома, заранее приготовленные миски алюминиевую на 20 л и пластмассовую коричневого цвета на 15 л. После чего они пошли к ОСОБА_1 домой. Телевизор они поставили у него в коридоре, ОСОБА_1 остался дома, а он с ОСОБА_5 взяли алюминиевую миску и пошли к женщине по имени ОСОБА_12, фамилии ее не знает, которая проживает в п.Николаевка на соседней улице, и продали ей миску за 20 грн. После чего купили 1 л самогона и вернулись к ОСОБА_1 по оставленные вещи. Когда они вернулись, ОСОБА_1 уже спал, они забрали вещи и перенесли в с.Андреевка. Утром 17.02.2006 года он с ОСОБА_5 поделили принесенные вещи. Он себе взял телевизор, который при включении оказался нерабочим, а ОСОБА_5 забрал остальное, что конкретно он уже не помнит. Телевизор был изъят работниками милиции. В содеянном раскаивается .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.З УК Украины признал полностью и показал суду, что он до конца сентября 2006 года со своей сожительницей, несовершеннолетним сыном и братом сожительницы ранее прожиОСОБА_16 в АДРЕСА_1 у родственников. 11.09.2006 года примерно в 21.00 часов он со своей сожительницей ОСОБА_15 и ее братом ОСОБА_5 находился в летней кухне, где ужинали и распиОСОБА_16 спиртные напитки. В это время к ним зашел ОСОБА_1 ОСОБА_1, двоюродный брат его жены, сел с ними за стол и стали разговаривать. В ходе разговора ОСОБА_1 предложил им пойти в п.Николаевка, чтобы заработать денег, при этом сказал, что он знает место, где можно найти металл. Они с ОСОБА_2 идти не хотели, но поскольку им нужны были деньги, они согласились. ОСОБА_1 попросил ОСОБА_5, чтобы тот взял лом с собой. ОСОБА_5 взял лом, и они втроем пошли в п.Николаевка. Когда пришли в п.Николаевка, уже было около 23.00 часов. ОСОБА_1 привел их к какому-то дому, адрес он не знает, при этом сказал, что дом этот заброшен и там уже давно никто не живет. Они ему поверили, потому что ОСОБА_1 зимой 2006 года проживал в п.Николаевке со своим братом ОСОБА_4 по соседству с этим домом. Они зашли во двор этого дома, ОСОБА_5 с ОСОБА_1 светили по двору фонариками, которые были у них при себе. Осмотрев территорию домовладения, ОСОБА_1 увидел пристройку возле дома и предложил посмотреть, что там внутри, и сказал ему, чтобы ОСОБА_5 ломиком взломал замок с деревянной двери. ОСОБА_5 начал взламывать замок, но у него ничего не получилось и тогда ОСОБА_1 взялся за дверь снизу и начал тянуть на себя, а затем сказал, чтобы он ему помог и он тоже взялся за дверь и они начали тянуть дверь вдвоем, а ОСОБА_5 ломом продолжал отжимать замок. После чего дверной замок сорвался, и дверь немного повредилась. Они зашли вовнутрь и увидели там хозяйственный инвентарь, который он с ОСОБА_5 начали выносить и перебрасывать за забор рядом стоящего разваленного дома. После того как вынесли инвентарь, они обошли дом с тыльной стороны и увидели, что в оконной раме стекло не прикреплено к раме, после чего он с ОСОБА_5 вытянули стекло и положили его в сторону. ОСОБА_5 залез в дом через оконный проем, потом залез он, а за ним ОСОБА_1. Когда он залез в дом то увидел, на полу тряпку, на которой были разложены фасоль в стручках и мелкий лук, которые лежали возле плиты печного отопления. ОСОБА_5 подошел к плите, а следом за ним к плите подошел он, ОСОБА_1 сказал, чтобы они сняли металлический верх плиты. Они начали его снимать, а ОСОБА_1 в это время ходил по комнатам и собирал постельное белье, подушки и одеяла, лежащие на кроватях, а также выбрал одежду и белье из шифоньера, стоящего в одной из комнат, снял два ковра, все это завернул в простыню и выбросил через окно, в которое они залезли. После чего ОСОБА_1 вылез из окна и стал ждать, пока они с ОСОБА_5 подадут ему металлическую часть плиты печного отопления. Он с ОСОБА_5 отломали металлическую часть плиты сверху и через оконный проем подали ее ОСОБА_1, который ждал на улице. ОСОБА_1 отнес ее к инвентарю, который они взяли с пристройки, и вернулся к ним в дом. Они с ОСОБА_5 в это время осматриОСОБА_16 дом. ОСОБА_1 вернулся и сказал, что нужно пойти сдать металл. Он с ОСОБА_5 выпрыгнули из окна, взяли металл и втроем пошли на пункт приема металла на соседнюю улицу. ОСОБА_1 отказался идти сдавать металл, мотивируя тем что, поругался с приемщицей. Они с ОСОБА_5 сдали металл, приемщица заплатила им 33 грн. Деньги они поделили на троих поровну. Когда они вернулись, то снова влезли в окно, после чего ОСОБА_1 сказал, что нужно открыть входную дверь, потому что в комнате стоит рабочий телевизор, а через окно он не пройдет. Откуда ОСОБА_1 знал, что телевизор в рабочем состоянии, он не знает. Он взял лом и сорвал врезной замок, после чего ОСОБА_1 искать, на что можно поставить телевизор, чтобы его унести, сначала он сорвал штору, которая висела в той комнате, где стоял телевизор и расстелил ее на полу. Втроем они сняли телевизор с тумбы и поставили его на эту штору. Когда они стали поднимать штору с телевизором, она стала рваться. ОСОБА_1 оставил телевизор и пошел в коридор, взял там белое пластмассовое 15л ведро и начал складывать в него посуду, которая стояла в серванте. ОСОБА_1 им сказал, чтобы они помогли ему собирать посуду, так как нужно уже уходить. Они с ОСОБА_5 помогли собрать ему посуду, а затем вышли через входную дверь на улицу и пошли домой. Простыню они с ОСОБА_5 несли по очереди, а ОСОБА_1 нес ведро с посудой. По дороге домой ОСОБА_1 сказал, что на следующий день нужно взять тележку и вернуться в этот дом и забрать телевизор, ночники и посмотреть, что там есть еще. Он с ОСОБА_5 ему ответили, что никуда не пойдут, потому что они догадались, что ОСОБА_1 обманул их и в этом доме кто-то живет, потому что там было много вещей и продуктов, картофель лук и фасоль еще в стручках. Вещи, которые они взяли в том доме, ОСОБА_1 занес в кухню, где они жили все, кроме посуды и ведра, в котором она была, и сказал, что пусть лежат потом разделят. На следующий день они с ОСОБА_5 и его женой сидели в летней кухне. Он с ОСОБА_5 распиОСОБА_16 спиртное. Около 15.00 часов к ним в кухню зашли незнакомые парни и представились работниками милиции, за ними следом вошла незнакомая им женщина. Работники милиции попросили их выйти на улицу и стали расспрашивать о вчерашнем вечере. Сказали, что один из домов в п.Николаевка был ограблен, и спросили они это сделали или нет. Они с ОСОБА_5 сразу признались. Что это сделали они. Тогда работники милиции их начали опрашивать, а женщина в это время выносила принесенные ими вещи, а один из работников милиции переписывал эти вещи. А также работники милиции опросили ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_1 не опрашиОСОБА_16, поскольку его не было дома. После чего тетя ОСОБА_16 вынесла из своего дома кофейный сервиз, большое махровое полотенце синего цвета, ночную рубашку голубого цвета, стаканчики и вилки и отдала эти вещи женщине. Женщина спросила у тети ОСОБА_16, где пластмассовое 15 литровое белое ведро, на что тетя ОСОБА_16 ответила что ведра не видела. Когда работники милиции уехали, ОСОБА_15 подошла в ОСОБА_1 и сказала, чтобы они вместе пошли к той женщине и возместили ей нанесенный ущерб, но ОСОБА_1 отказался. На следующий день он, ОСОБА_15 и ОСОБА_5 приехали в милицию, где был и ОСОБА_1 со своей матерью, но они с ними не общались. Через день он с ОСОБА_5 и женой ходили к хозяйке того дома, который они обворовали, чтобы возместить ей нанесенный ущерб, но ее не оказалось дома. В содеянном раскаивается .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.З УК Украины признал полностью и показал суду, что 19.01.2006 года к ним с Харьковской области приехали родственники семья ОСОБА_11 - ОСОБА_9, ее сожитель ОСОБА_10 и сын ОСОБА_5, которые попросили его тетку ОСОБА_16 пустить к ним в летнюю кухню пожить до весны, пока они не найдут себе жилье. Тетка согласилась и пустила их в летнюю кухню. 24.01.2006 года примерно в 22.00 часов к ним зашел ОСОБА_5 и рассказал, что он, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 собираются совершить кражу из одного из домов в п.Николаевка, а также рассказал, что вечером там хозяев не бывает. Он сказал ОСОБА_5, что пойдет с ними, и они пошли к ОСОБА_1. Они пришли к тому около 22.30 часов, там был уже ОСОБА_2. Они собрались и вчетвером пошли к тому домовладению, адрес он не знает, но может показать визуально. Когда они туда пришли, то ОСОБА_2 начал стучать в двери и окна дома, чтобы убедиться что там никого нет. На стуки никто не вышел и тогда ОСОБА_2 ударил ногой по оконному стеклу, окно разбилось и выпало вместе с оконной рамой. ОСОБА_2 залез в дом через оконный проем, а за ним залез ОСОБА_1, затем открыл дверь и впустил его с ОСОБА_5. Он зашел в дом осмотрелся, а затем вышел на улицу, когда он выходил из дома то на столе на улице увидел настенные часы, которые взял себе, а затем пошел осматривать домовладение. Он увидел, что в летней кухне отсутствуют двери и зашел туда, там он увидел на столе две стеклянные пепельницы, которые забрал себе и положил в карман штанов, после чего вышел на улицу и увидел какое-то построение, возле которого стоял велосипед "Юность". Он направился к нему, осмотрел его, после чего вошел в само строение, где по правую сторону стены увидел колеса от велосипеда в количестве 3 штук, которые забрал и вышел на улицу. На улице он увидел ребят, которые позвали его, чтобы идти домой. Что ребята взяли из дома, он не видел. По дороге домой ребята рассказали ему, что из дома взяли: две парикмахерские машинки для стрижки, одну забрал ОСОБА_5, а вторую ОСОБА_2, а также ОСОБА_5 взял 10 алюминиевых ложек, 10 алюминиевых вилок, 10 алюминиевых тарелок и головку от двигателя автомобиля ВАЗ-2107, где он взял эту головку, он не знает. После чего он ушел к себе домой спать, а ребята пошли к ОСОБА_1. По дороге домой у него из кармана выпала одна пепельница и разбилась. 25.01.2006 года он откатил велосипед в с.Андреевка к родителям. Похищенные вещи: пепельница, велосипед, одна машинка для стрижки волос, настенные часы и три запасных колеса к велосипеду были изъяты работниками милиции. В краже, совершенной 16.02.2006 года, он не участвовал и не знал о ней. Вторую машинку для стрижки волос ОСОБА_5 кому-то продал, посуду ОСОБА_5 с ОСОБА_2 продали женщине по имени ОСОБА_12.
02.08.2006 года примерно в 23.00 часов вечера он пришел в п.Николаевка, ходил по улицам этого села и присматривал дома, где никто не живет. Увидев один из таких домов, он подошел к нему, после чего сорвал с входной двери навесной замок, и войдя в дом в одной из комнат увидел телевизор, пройдя на кухню он увидел аппаратуру, а именно: 3 магнитофона "Весна", 1 магнитофон "Орель", 1 усилитель "Ростов", 2 магнитофонные колонки без названия на 5 Вт, 2 магнитофонные колонки "Клевер", телевизор "Горизонт", шторы размером 2 м на 1,5 м серого цвета. После чего он вышел во двор и возле сарая, расположенного рядом с домом нашел мешок, который взял, чтобы сгрузить данные вещи. Он вернулся, взял телевизор и положил его в мешок, и отнес к навесному мосту, который расположен приблизительно в 30 м восточнее от дома и проходит через р.Ингулец. Придя туда, он выложил телевизор и спрятал его в траве, а затем вернулся за оставшимися вещами. Сложил в мешок 2 магнитофонные колонки на 5 Вт и 2 магнитофона "Весна" и отнес это туда, где оставил телевизор, а затем снова вернулся и забрал усилитель "Ростов", 2 магнитофона "Весна" и "Ростов", 2 магнитофонные колонки "Клевер". После чего взял мешок и пошел домой. Придя домой, он разбудил свою тетку ОСОБА_16 и попросил ее помочь ему перенести вещи, которые лежат возле моста. Он объяснил, что эти вещи взял в одном из домов в п.Николаевка. Тетя стала одеваться, а он в это время вынес на чердак то, что принес в мешке. Затем они взяли тележку, и пошли забирать оставшиеся вещи. Когда они пришли, то сразу погрузили на тележку телевизор, а потом погрузили аппаратуру и перевезли домой. После чего они занесли телевизор домой и поставили его на тумбу, так как думали, что он в рабочем состоянии, а аппаратуру он вынес на чердак, так как летом спал на чердаке.
09.08.2006 года в дневное время он пришел в п.Николаевка, ходил по селу и осматривал дома в которых никто не проживает, но ничего стоящего не нашел. Дождавшись ночного времени, он пошел к дому, из которого совершил кражу 02.08.2006 года, зашел на территорию домовладения и, убедившись что там никого нет, снова руками сорвал навесной замок и зашел в дом, осмотрел его и стал складывать в мешки, которые принес с собой, найденные ним вещи: 1 прибор для плетения сетки, вентилятор, 2 шт. катушки капроновых ниток, 1 шт. алюминиевая кастрюля на 10 л, 1 шт. кастрюля алюминиевая на 3 л, 3 шт. катушки лески, 1 радио б/н - 2, 2 шт. электробритвы "Харьков", 2 шт. металлических питьевых фляг, аудио усилитель, блок питания, 12 штор, 2 шт. тюль оконная, пододеяльник, скатерть, полотенце, набор автомобильных ключей, удлинитель, 14 шт. фарфоровые тарелки. Все он сложил в мешки и по одному вынес к мосту, расположенному в 30 м восточнее от данного домовладения. После того как он перенес вещи к мосту. Он погрузил их на тележку и повез домой в с.Андреевка по выше указанному адресу. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 своей вины в предъявленном им обвинении по ст. 185 ч.З УК Украины полностью , их вина также нашла объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевших, свидетелей, материалах уголовного дела.
Потерпевший ОСОБА_6 показал суду, что по вышеуказанному адресу проживает один. Его семья - жена и двое детей в данный период проживают у тещи в пгт.Широкое, чтобы детям было ближе ходить в школу, он же остался в п.Николаевка, чтобы дом не обворовали. 24.01.2006 года он пришел с работы в п.Николаевка, а потом собрался и поехал в пгт.Широкое к своей семье. 25.01.2006 года около 13.00 часов он приехал в п.Николаевка, когда вошел на территорию своего домовладения то увидел, что окно разбито, а входная дверь в дом открыта. Он вошел в дом и обнаружил, что в доме отсутствуют вещи: парикмахерские машинки для стрижки волос "Домотех" 2 шт., которые он приобретал весной 2005 года в г.Кривой Рог на Центрально-Городском рынке за 120 грн.; часы электронные настенные, которые он приобрел в 2002 году в г.Кривой Рог на ж/м Ингулец в магазине "Новая линия" за 18 грн.; хрустальные пепельницы, которые он оценивает на общую сумму 90 грн., которые стояли на кухне на столе; алюминиевые ложки и вилки общим количеством 20 шт., общей стоимостью 50 грн.; алюминиевые тарелки 10 шт., общая стоимость которых 50 грн., которые стояли в кухне. Осмотрев дом, он пошел и осмотрел домовладение, что дверь сарая открыта, после чего он осмотрел сарай и обнаружил, что там отсутствует велосипед "Юность" и три велосипедных колеса, а также головка двигателя от автомобиля ВАЗ-2107, после чего собрался и поехал в милицию., чтобы сообщить о краже. 16.02.2006 года около 18.00 часов он пришел с работы домой в п.Николаевка, после чего собрался и поехал в пгт.Широкое к своей семье. На следующий день, 17.02.2006 года, около 18.00 часов он приехал в п.Николаевка, когда он вошел на территорию своего домовладения он увидел, что дверь в дом открыта и повреждена накладной замок. Он вошел в дом и обнаружил, что в доме отсутствуют вещи: шторы, которые висели в комнате длиной 10 м, которые он приобретал в июле 2006 года в г.Кривой Рог на Центрально-Городском рынке за 350 грн.; телевизор "Электрон", который стоял на тумбе в комнате, которые он приобрел в 2004 году за 1100 грн.; холодильник "Днепр-2", который он приобретал вместе с телевизором в г.Кривой Рог за 670 грн.; алюминиевая миска на 20 л стоимостью 70 грн., которая стояла в кухне; пластмассовые миски на 15 л 2 шт. общей стоимостью 30 грн.. которые стояли в кухне. О краже он сообщил в милицию. Просит наказать .
Потерпевшая ОСОБА_8 показала суду, что 12.09.2006 года около 10.00 часов она с мужем приехала в свой дом, расположенный в АДРЕСА_5. Когда они вошли во двор то обнаружили, что входная дверь в дом открыта, стекло с оконной рамы вытянуто и поставлено рядом с домом, дверь, ведущая в гараж, который пристроен к дому, открыта и повреждена, накладной замок поврежден. Она сразу же вошла в дом и обнаружила, что вещи по дому были разбросаны, а большая часть вещей пропала. На плите печного отопления отсутствовала металлическая поверхность. Все шкафы и тумбочки были раскрыты, а вещи, находящиеся там, отсутствовали: шерстяной ковер, размером 1,5 м на 2 м, который она приобрела в 2003 году в г.Кривом Роге на Центрально-Городском рынке за 350 грн.; полотенце 2 шт. размером 1,5 на 0,5 м синего и красного цвета, которые она покупала в 2003 году на общую сумму 40 грн.; одеяло 4 шт. - 2 одеяла шерстяных, которые она покупала в 2003 году на общую сумму 120 грн. и 2 ватных одеяла на общую сумму 80 грн.; платье женское на сумму 70 грн.; свитер шерстяной женский за 70 грн.; сервиз в виде рыбок, состоящий из 7 предметов, она оценивает в 100 грн.; 2 подушки на общую сумму 70 грн.; 4 кружки на общую сумму 11 грн.; ложки и вилки из нержавеющего металла в количестве 23 шт. на общую сумму 57 грн.; 6 пар штор на общую сумму 300 грн.; 4 пододеяльника на общую сумму 120 грн.; 6 простыней на общую сумму 150 грн.; 5 наволочек на общую сумму 40 грн.; соковыжималка стоимостью 40 грн.; ночная рубашка голубого цвета, оценивает в 15 грн.; ведро пластмассовое на 25 л белого цвета оценивает в 15 грн.;ваза из хрусталя - 30 грн.; ваза стеклянная - 5 грн.; фужеры большие стеклянные 10 шт. оценивает в 100 грн.; фужеры маленькие стеклянные 4 шт оценивает в 32 грн.; стаканы стеклянные 100 г 6 шт оценивает в 18 грн.; ковер искусственный оценивает в 150 грн. После того как она осмотрела дом они с мужем поехали в Широковский РО УМВД, где написали заявление о краже, после чего на место происшествия выехала опер группа, и когда уже с работниками милиции они вернулись в их домовладение только тогда она стала осматривать, что отсутствует в гараже. Из гаража пропали: рубанок, оценивает в 35 грн.; пила по дереву, оценивает в 50 грн.; ножовка по металлу 2 шт., оценивает в 80 грн.; 2 ножовки по дереву, оценивает в 80 грн.; топор оценивает в 30 грн.; хозяйственный инвентарь оценивает 60 грн.; 2 новые трубы из нержавеющего материала по 1,5 м оценивает в 90 грн. Еще в гараже было перетоптано 4 ведра картофеля, который она заготовила на зиму. Из дома и гаража было похищено вещей на общую сумму 2078 грн. 12.09.2006 года около 16.00 часов она вышла на улицу и увидела возле двора женщину, которая спросила у нее продает ли она дом, на что она ответила, что не продает. Она зашла в дом и примерно через 5 минут услышала лай собак и какой-то разговор на улице, после чего вышла на улицу и увидела возле соседнего двора ту же женщину, но у нее в руках уже была хозяйственная сумка. Она попросила женщину остановиться "и подошла к ней и попросила показать содержимое сумки, потому что знала всех жильцов п.Николаевка, а эта женщина была не местная и у нее в руках за эти 5 минут появилась сумка, а еще она заметила сверху в сумке свой халат коричневого цвета, который висел у нее во дворе, но женщина отказалась и тогда она вырвала у нее из рук сумку и вытряхнула содержимое на пол. Среди вещей, которые были в сумке, она обнаружила свой халат и ножовку по металлу, после чего позвала мужа, усадили женщину в машину и привезли в милицию. После того как в милиции ее опросили, работники милиции пригласили их с мужем проехать с ними в с.Андреевка, чтобы опознать и забрать похищенные вещи. Когда они приехали в с.Андреевка, работники милиции подъехали к какому-то дому, вошли туда, разговаривали с хозяевами, а спустя примерно 20 мин. ее позвали в летнюю кухню опознать вещи. Когда она вошла в кухню то увидела разложенные повсюду вещи, которые принадлежали ей. Она в присутствии работников милиции забрала свои вещи под сохранную расписку, но из пропавших вещей ей вернули не все, отсутствовали: подушка - 35 грн.; ваза хрустальная - 30 грн.; фужеры большие 7 шт. -70 грн.; фужеры маленькие 2 шт. - 16 грн.; стаканы стеклянные 100 г 6 шт. - 18 грн.; ковер искусственный - 150 грн.; трубы из нержавеющего материала - 90 грн.. Не возмещен ущерб на сумму 409 грн.. Просит наказать их .
Потерпевший ОСОБА_7 показал суду, что с 01.08.2006 года с 07.00 часов до 03.08.2006 года до 19.00 часов он находился в пгт.Широкое у своей матери. Когда он вернулся домой то обнаружил, что замок на входной двери в дом отсутствует, а дверь открыта. Когда он вошел вовнутрь то увидел, что у него пропали вещи: 3 магнитофона "Весна", 1 магнитофон "Орель", 2 усилитель "Ростов", 2 магнитофонные колонки без названия на 5 Вт, 2 магнитофонные колонки "Клевер", телевизор "Горизонт", шторы размером 2 м на 1,5 м серого цвета, чем ему был причинен ущерб на общую сумму 1010 грн.
10.08.2006 года он был у своей матери в пгт.Широкое, когда вернулся домой то обнаружил, что замок на входной двери в дом отсутствует, а дверь открыта. Когда он вошел вовнутрь то увидел, что у него пропали вещи: 1 прибор для плетения сетки, вентилятор, 2 шт. катушка капроновых ниток, 1 шт. алюминиевая кастрюля на 10 л, 1 шт. кастрюля алюминиевая на 3 л, 3 шт. катушки лески, 1 радио б/н-2, 2 шт. электробритвы "Харьков", 2 шт. металлических питьевых фляг, аудио усилитель, блок питания, 12 штор, 2 шт. тюль оконная, пододеяльник, скатерть, полотенце, набор автомобильных ключей, удлинитель, 14 шт. фарфоровые тарелки, чем причинил ему ущерб на сумму 949 грн. Просит наказать их .
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_17 л.д. 204 т.1 , что 12.09.2006 года около 02.00 часов ночи к ней пришел ОСОБА_5 с незнакомым ей парнем и предложил купить у него металлическую часть плиты печного отопления. Она спросила откуда эта плита, на что ОСОБА_5 ответил, что они с семьей переезжают в другой дом, а ненужные вещи продают. Она купила у ОСОБА_5 плиту за 38 грн., поскольку ей нужна была плита в хозяйственных целях. Примерно через три дня к ней приехали работники милиции и пояснили ей, что металлическая плита, которую она купила у ОСОБА_5, ворованная и ее нужно вернуть хозяйке. А где-то через неделю к ней приехала ранее незнакомая ей женщина, которая сказала, что плита принадлежит ей и забрала плиту. 16.02. к ней приходил ОСОБА_5 с предложением купить у него алюминиевую миску, она купила у него алюминиевую миску объемом 20 л, за какую цену она не помнит. 24.01.2006 года к ней приходил ОСОБА_5 с предложением купить алюминиевую посуду: алюминиевые ложки, вилки, тарелки, которую она купила у него для личного пользования за 15 грн. Данную посуду у нее украли в конце марта 2006 года, точную дату она не помнит. В милицию она не обращалась.
Свидетель ОСОБА_15 показала суду, что она в конце сентября 2006 года со своей семьей - сожителем ОСОБА_3, несовершеннолетним сыном и братом ОСОБА_5 проживали в АДРЕСА_1 у родственников. 11.09.2006 года примерно в 21.00 часов она со своим мужем ОСОБА_3 и своим братом ОСОБА_5 находилась в летней кухне, сидели за столом распивали спиртные напитки. В это время к ним зашел ОСОБА_1 ОСОБА_1, ее двоюродный брат, сел с ними за стол. ОСОБА_1 предложил ее брату и мужу пойти в п.Николаевка чтобы заработать денег, при этом сказал что он знает там место где есть металл. Брат с мужем идти не хотели, но поскольку им нужны были деньги, а ОСОБА_1 их уговаривал, они согласились. После чего ОСОБА_1 спросил есть ли у ОСОБА_5 лом. ОСОБА_5 ответил что есть, ОСОБА_1 попросил взять лом с собой. ОСОБА_5 взял лом и они втроем пошли в п.Николаевку. Она уложила ребенка и легла спать.Проснулась утром и увидела в доме какие-то вещи и услышала разговор между ОСОБА_1, мужем и братом. ОСОБА_1 уговаривал ОСОБА_5 и ОСОБА_3 идти в п.Николаевку, чтобы в каком-то доме забрать оставшийся металл и оставшиеся веши, но брат с мужем отказывались, после чего ОСОБА_1 ушел. Она встала с постели и спросила у мужа и брата, о чем говорил ОСОБА_1 и что это за вещи. В тот же день около 15.00 часов они с братом и мужем находились в летней кухне, когда к ним зашли незнакомые им парни и представились работниками уголовного розыска, за ними следом вошла незнакомая им женщина. Работники милиции попросили их выйти на улицу, они вышли на улицу, где работники милиции начали о чем-то расспрашивать брата и мужа, о чем они говорили она не слышала. В это время женщина, которая заходила за работниками милиции в летнюю кухню, выносили принесенные вещи, а один из работником милиции переписывал эти вещи. А также работники милиции опросили ОСОБА_16, ее брата и мужа, ОСОБА_1 не опрашивали поскольку его не было дома, спрашивали у тети ОСОБА_16 где ее сын, на что она ответила что он где-то в п.Николаевка. Затем тетя ОСОБА_16 вынесла из своего дома кофейный сервиз, большое махровое полотенце синего цвета, ночную рубашку голубого цвета, стаканчики и вилки и отдала эти вещи женщине. Женщина спросила у тети ОСОБА_16 где пластмассовое 15-литровое ведро белого цвета, на что тетя ОСОБА_16 ответила что ведра она не видела. На следующий день она. Муж и брат приехали в милицию, где был и ОСОБА_1 со своей матерью, но они с ними не общались, а по приезду домой во дворе они столкнулись с тетей ОСОБА_16, которая начала жаловаться им, что всю зиму она с ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обворовывали дома в п.Николаевка и вещи с этих домов до сих пор находятся на чердаке ее дома, но ни милиции, ни хозяева этих вещей не приезжали, а на этот раз так плохо получилось. 14.09.2006 года они с мужем и братом ходили к хозяйке того дома, который они обворовали, чтобы возместить ей нанесенный ими ущерб, но хозяйки не было дома.
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_5 л.д. 228-229 т.1 , что 24.01.2006 года примерно в 22.30 часов он пришел к ОСОБА_1, который проживал в п.Николаевка, так как ОСОБА_2 Просил его помочь ему совершить кражу из одного из домовладения, расположенного в п.Николаевка, адрес он не знает, но может показать визуально. Перед тем как идти к ОСОБА_1 он зашел к ОСОБА_4 и рассказал тому об этом. ОСОБА_4 сказал, что пойдет с ними и они вместе пошли к ОСОБА_1 Когда они пришли к ОСОБА_1 там уже был ОСОБА_2, они одевались. Он спросил куда они собрались и ОСОБА_2 сказал, что они собираются идти по телевизор. После чего они собрались и ОСОБА_2 повел их к дому, из которого хотел совершить кражу. Когда они туда пришли ОСОБА_2 начал стучать во входную дверь и в окна данного домовладения, чтобы убедиться что в доме нет хозяев. На стук из дома никто не вышел. Тогда ОСОБА_2 разбил оконное стекло, чем он его разбивал он не видел. После того как ОСОБА_2 разбил окно, залез вовнутрь, а он в это время пошел к летней кухне да начал открывать входную дверь, руками сорвал навесной замок и зашел вовнутрь, затем он начал собирать в мешок, который принес с собой, алюминиевую посуду: ложки, вилки тарелки, а также положил в мешок головку двигателя от автомобиля ВАЗ-2107. Когда он собирал данные вещи в летнюю кухню зашел ОСОБА_1, постоял возле него и ушел. Он, собрав все в мешок, пошел в дом, и в коридоре на шкафу взял машинку для стрижки волос, затем снова вышел на улицу и вернулся в летнюю кухню, чтобы посмотреть что там есть еще, но как только он вошел в кухню то сразу же услышал голоса ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и пошел к ним. Когда он подошел к ним, ребята сказали, что нужно уходить, после чего они позвали ОСОБА_4, он вышел из какого-то сарая, расположенного на территории данного домовладения, с велосипедом и тремя велосипедными колесами в руках, подошел к ним и они вчетвером пошли домой. ОСОБА_4 пошел к себе домой, а они втроем пошли к ОСОБА_1 Придя к ОСОБА_1 они со ОСОБА_2 начали перебирать вещи, принесенные ним, откладывая то, что можно продать. После этого они взяли эти вещи и отнесли на соседнюю улицу к женщине по имени ОСОБА_12 и продали посуду ей за 15 грн. По дороге к ней он встретил какого-то мужчину, которому продал головку к двигателю ВАЗ-2107 за 30 грн. ОСОБА_2 шел намного дальше и поэтому не видел как он продал ее, куда он дел головку к двигателю , он ОСОБА_2 не говорил потому что тот его не спрашивал. После этого они вернулись к ОСОБА_1, который одолжил у них 5 грн., а оставшиеся 10 грн. они с ОСОБА_2 разделили поровну. После чего они с ОСОБА_2 ушли домой в с.Андреевка.
16.02.2006 года в 16.20 часов он встретил ОСОБА_2, который попросил его помочь перенести из п.Николаевка в с.Андреевка телевизор из домовладения, в котором 14.01.2006 года они совершили кражу. Он согласился помочь. В тот же день примерно в 22.00 часов он пришел к ОСОБА_1, ребята собрались и они пошли к тому же домовладению, в котором 24.01.2006 года совершили кражу. Когда они туда пришли, то увидели, что окно которое разбил ОСОБА_2 отсутствует и через него было видно, что в доме никого нет. ОСОБА_1 залез в дом через окно, а затем открыл им дверь. Они вошли в дом искать телевизор, он зашел в кухню и забрал оттуда 2 миски пластмассовую и алюминиевую, вынес их на улицу и оставил их возле входа в дом, а сам вернулся в дом, нашел ОСОБА_1, который стоял возле телевизора и спросил где ОСОБА_2. В это время в комнату вошел ОСОБА_2, у которого в руках было покрывало, которое ОСОБА_1 постелил на пол, а он помогал ОСОБА_2 снять телевизор с тумбы, на которой тот стоял, поставить его на покрывало. Когда телевизор переставили, ОСОБА_2 с ОСОБА_1 его взяли и вынесли на улицу, он шел за ними и когда вышел на улицу то взял миски, которые он приготовил раньше и они пошли домой. Алюминиевую миску он продал женщине по имени ОСОБА_12, которой продал ранее посуду, пластмассовую миску и машинку для стрижки волос он продал незнакомой ему женщине в с.Андреевка. Сумму, которую он выручил за все эти вещи он не помнит, так как это было давно. Холодильник они не похищали.
11.09.2006 года примерно в 21.00 часов он со своей сестрой ОСОБА_15 и ее сожителем ОСОБА_3 находился в летней кухне, они ужинали и распивали спиртные напитки. В это время к ним пришел ОСОБА_1, его двоюродный брат сел за стол, они поговорили, после чего ОСОБА_1 предложил пойти в п.Николаевка чтобы заработать денег, при этом сказал, что знает в п.Николаевка место, где есть металл. Поскольку им с ОСОБА_2 нужны были деньги, они согласились, оделись и втроем пошли в п.Николаевка. Когда они пришли в п.Николаевку уже было около 23.00 часов. ОСОБА_1 привел их к какому-то дому, адрес он не знает, но может показать визуально, при этом он сказал, что этот дом заброшенный и там уже давно никто не живет. Он ему поверил потому, что зимой 2006 года ОСОБА_1 проживал в п.Николаевка со свои братом ОСОБА_4 по соседству с этим домом. Они зашли во двор этого дома, они с ОСОБА_1 светили по двору фонариками, которые были у них при себе, осмотрев территорию домовладения, ОСОБА_1 увидел пристройку возле дома и предложил посмотреть что там внутри и сказал, чтобы он ломиком, который принес с собой из дому, взломал замок с деревянной двери. Он начал взламывать замок, но у него ничего не получалось и тогда ОСОБА_1 взялся за дверь снизу и начал тянуть дверь на себя, а затем сказал чтобы ОСОБА_2 ему помог, и ОСОБА_2 тоже взялся за дверь и они начали тянуть дверь вдвоем, а он ломом продолжал отжимать замок. После чего дверной замок сорвался и дверь немного повредилась. Они зашли вовнутрь и увидели там хозяйственный инвентарь -грабли, 2 лопаты и вилы, который он с ОСОБА_2 стали выносить и перебрасывать за забор рядом стоящего разваленного дома. После того как вынесли инвентарь он с ОСОБА_2 вылезли на крышу этой пристройки и по ней попали на чердак, откуда вынесли 2 трубы из нержавеющего металла, длиною примерно по 1.5 м. После чего они спустились из чердака, где их ждал ОСОБА_1 и начали обходить дом с тыльной стороны. Когда они обошли дом, то увидели, что в оконной раме стекло не прикреплено к раме, после чего он с ОСОБА_2 вытянули стекло и положили его на землю возле дома. ОСОБА_2 залез в дом через оконный проем, потом залез он, а за ним полез ОСОБА_1. Когда он залез в дом то увидел на полу тряпку, на которой были разложены фасоль в стручках и мелкий лук, которые лежали возле плиты печного отопления. Он подошел к плите, а следом за ним к плите подошел ОСОБА_2, ОСОБА_1 сказал, чтобы они сняли металлический верх плиты. Они начали его снимать, а ОСОБА_1 в это время начал ходить по комнатам и собирать постельное белье, подушки и одеяла, лежащие на кроватях, а также выбрал одежду и белье со шкафа, стоящего в одной из комнат, снял два ковра, все это завернул в простыню и выбросил через окно, в которое они залезли, после чего вылез из окна и стал ждать пока они с ОСОБА_2 подадут ему металлическую часть плиты печного отопления. Они отломали металлическую часть плиты сверху и через оконный проем подали ее ОСОБА_1, который ждал на улице. ОСОБА_1 отнес ее к инвентарю, который они взяли из пристройки и вернулся к ним в дом, а они с ОСОБА_2 в это время осматривали дом. ОСОБА_1 вернулся и сказал, что нужно пойти сдать металл. Они с ОСОБА_2 выпрыгнули из окна, взяли металл и втроем пошли на пункт приема металла, который расположен на соседней улице в п.Николаевка. Когда они пришли к пункту, то идти сдавать металл ОСОБА_1 отказался, мотивируя это тем, что он с приемщицей поругался и сейчас не хочет с ней видеться. Они с ОСОБА_2 сдали металл, за который приемщица им заплатила 33 грн., вес металла она им не сказала. Они вышли из пункта приема, где их ждал ОСОБА_1, деньги поделили поровну и начали возвращаться. Когда они вернулись, то снова залезли в окно, после чего ОСОБА_1 сказал, что нужно открыть входную дверь потому что в комнате стоит рабочий телевизор, а через окно он не пройдет. Откуда ОСОБА_1 знал, что телевизор в рабочем состоянии, он не знает. Он взял лом и сорвал врезной замок, после чего ОСОБА_1 начал искать на что можно поставить телевизор, чтобы его унести. Сначала он сорвал штору, которая висела в той комнате, где стоял телевизор и постелил ее на полу. Они втроем сняли телевизор с тумбы, на которой тот стоял, и поставили на штору. Когда они начали подымать штору, на которой стоял телевизор, она стала рваться, тогда они осторожно поставили его на пол. ОСОБА_1 оставил телевизор, пошел в коридор, взял там белое пластмассовое 5 л ведро и стал складывать в него посуду, которая стояла в серванте в этой же комнате что и телевизор, а им сказал чтобы они быстро помогли ему собрать посуду, потому что нужно уже уходить.
Какую посуду они помогали собирать он не помнит, потому, как было темно, знает что он положил в ведро вилки, ложки, количество не знает, и 2 стакана. Затем вышли через входную дверь на улицу, и пошли домой. Простыню с вещами они несли с ОСОБА_2 по очереди, а ОСОБА_1 нес ведро с посудой. По дороге домой ОСОБА_1 сказал, что на следующий день нужно взять тележку и вернуться в этот дом, чтобы забрать телевизор, ночники и просмотреть, что там есть еще, на что они с ОСОБА_2 ответили, что никуда не пойдут, потому что догадались, что ОСОБА_1 их обманул и в этот доме кто-то живет, потому что там было много вещей й продуктов: картофель, лук и фасоль еще в стручках. Вещи, которые они взяли в том доме, ОСОБА_1 занес в кухню, где они жили, все кроме посуды и ведра, в котором она была, и сказал, что пусть лежат потом разделят.
12.09.2006 года около 15.00 часов он с сестрой и ОСОБА_3 находились в летней кухне, когда к ним зашли незнакомые им парни и представились работниками уголовного розыска, за ними следом вошла женщина. Работники милиции попросили их выйти на улицу. Они вышли на улицу, где работники милиции начали их расспрашивать о краже в п.Николаевка. Они признались, что это сделали они. А в это время женщина, которая заходила с работниками милиции, выносила принесенные им вещи, а один из работников милиции переписывал количество этих вещей. А также работники милиции опросили ОСОБА_16, его сестру и ОСОБА_3, ОСОБА_1 не опрашивали, поскольку его не было дома. Спрашивали у ОСОБА_16 где ее сын, на что она ответила, что где-то в п.Николаевка. После чего ОСОБА_16 вынесла со своего дома кофейный сервиз, большое махровое полотенце синего цвета, ночную рубашку голубого цвета, стаканчики и вилки, сколько штук стаканов и вилок она вынесла, он не знает. Женщина спросила у ОСОБА_16 где пластмассовое 15 литровое ведро, на что та ответила, что ведра она не видела. Прошло примерно два часа, после того как работники милиции уехали и домой вернулся ОСОБА_1. Сестра подошла к ОСОБА_1 и сказала, что им вместе нужно идти к этой женщине и возместили ей нанесенный ущерб, но ОСОБА_1 отказался ничем это не мотивируя, после чего они вошли в летнюю кухню. На следующий день, 13.09.2006 года он, его сестра и ОСОБА_3 приехали в милицию, где был и ОСОБА_1 со своей мамой, но они с ними не общались. По приезду домой во дворе они столкнулись с тетей ОСОБА_16, которая начала им жаловаться, что всю зиму она с ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обворовывали дома в п.Николаевка и вещи из этих домов до сих пор находятся на чердаке ее дома, но ни милиция, ни хозяева этих вещей не приезжали, а на этот раз так плохо получилось. 14.09.2006 года они с ОСОБА_3 и с сестрой ходили к хозяйке того дома, который они обворовали, чтобы возместить хозяйке нанесенный ими ущерб, но хозяйки дома не оказалось. Украденные вещи были изъяты работниками милиции, кроме стаканов, фужеров и хрустальной вазы, которые они разбили при переносе из п.Николаевка в с.Андреевка, а также 1 подушки, двух труб из нержавеющего металла и искусственного ковра, которые они продали незнакомому им с ОСОБА_2 мужчине в п.Николаевка.
Свидетель ОСОБА_16 на основании ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказалась .
А также , протоколом заявления ОСОБА_8 о совершении кражи /л.д.т.1 л.д.2/; протоколом осмотра места происшествия /т.1 л.д.3-4/; протоколом осмотра и изъятия похищенных вещей /т.1 л.д. 16-17/; справками стоимости /т.1 л.д.21022/; сохранной распиской /т.1 л.д.23/; постановлением о приобщении вещественных доказательств /т.1 л.д.24-25/; заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 20/-1-09 от 22.10.2006 года, согласно выводов, которой следы пальцев рук 1,П на липкой ленте № 1, следы на липкой ленте № 2, след пальца руки П на липкой ленте № 4, следы пальцев рук 1,П на липкой ленте № 5, изъятые 12.09.2006 года при осмотре места происшествия по факту кражи из дома № 6 по ул. Ингулецкой в п.Николаевка Широковского района Днепропетровской области, пригодны для идентификации личности. След пальца руки 1 на липкой ленте № 1, следы пальцев рук на липкой ленте № 3, след пальца руки 1 на липкой ленте ; 4, след пальца руки Ш на липкой ленте № 5, следы пальцев рук на липкой ленте № 6,7,8,9, изъятые там же, для идентификации личности не пригодны. След пальца руки П,Ш на липкой ленте № 1 оставлены средним и безымянным пальцем левой руки ОСОБА_5, следы пальцев рук на липкой ленте № 2 оставлены указательным пальцем левой руки ОСОБА_3, след пальца руки П на липкой ленте № 4 оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_3, след руки 1,П на липкой ленте № 5 оставлены указательным и средним пальцем правой руки ОСОБА_3 /т.1 л.д.70-80/; протоколом заявления ОСОБА_6 о совершении у него кражи /т.1 л.д. 110/; протоколом осмотра места происшествия /т.1 л.д. 112/; протоколом осмотра и изъятия похищенных вещей /т.1 л.д.119/; справкой стоимости /т.1 л.д.121/; сохранной распиской /т.1 л.д. 103/; постановлением о приобщении вещественных доказательств /т.1 л.д. 106/; заключением судебно-психиатрической экспертизы № 440 от 13.12.2006 года, согласно выводом, которого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, обнаруживает умеренно выраженную умственную отсталость в степени неглубокой имбецильности. На это указывают данные анамнеза о том, что испытуемый с детства отставал в умственном развитии от сверстников, не мог обучаться в общеобразовательной школе, так же не усваивал программу вспомогательной школы для умственно отсталых детей, дублировал класс, больше нигде не учился. Трудовых навыков не приобрел. С данным диагнозом находится на учете у психиатра, имеет 2 группу инвалидности по псих заболеванию. ОСОБА_5 по психическому состоянию в отношении содеянного подпадает под действие ст. 19 ч.2 УК Украины. Учитывая характер совершенных противоправных действий, которые не представляют собой повышенную социальную опасность, нуждается в принудительном лечении в условиях психиатрического отделения с обычным наблюдением /т.1 л.д.220-222/; протоколом заявления ОСОБА_7 о совершении у него кражи /т.1 л.д. 110/; протоколом осмотра места происшествия /т.1 л.д. 112/; протоколом осмотра и изъятия похищенных вещей /т.1 л.д.119/; справкой стоимости /т.1 л.д. 148/; сохранной распиской /т.1 л.д. 152/; постановление о приобщении вещественных доказательств /т.1 л.д.202-203/ , в отношении ОСОБА_5 судом применено принудительные меры медицинского характера 17.01.2007 года , постановлением о выделении материалов дела для дополнительной проверки л.д. 25 т.2 , и другими материалами уголовного дела.
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в инкриминируебмом им преступлении доказана полностью и в полном объеме , а их действия юридически правильно квалифицированы за ст. 185 ч.З УК Украины , как тайное похищение чужого имущества /кража/ , совершенная по предварительному сговору группой лиц , и с проникновением в жилище, а ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 и повторно .
При определении им вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления , данные об их личности , все обстоятельства дела.
ОСОБА_1 в содеянном раскаивается , имеет несовершеннолетнего ребенка , что суд относит к смягчающим обстоятельствам . Совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам .
ОСОБА_2 в содеянном раскаивается , болеет туберкулезом , написал явку с повинной , что суд относит к смягчающим обстоятельствам . Совершение им преступления повторно и рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам .
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 преступление совершили впервые и в содеянном раскаиваются , ОСОБА_3 состоит в гражданском браке и имеет несовершеннолетнего ребенка и сейчас сожительница в положении , что суд относит к смягчающим обстоятельствам .
Совершение ОСОБА_3 преступления в состоянии алкогольного опьянения к отягчающим обстоятельствам.
Все они не работали и характеризуется с места жительства посредственно , совершили тяжкое преступление , ущерб не возместили , также суд учитывает роль каждого , ОСОБА_2 и ОСОБА_1 ранее судимы и на путь исправления не становятся , мнение потерпевших .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного ими , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для их исправления и предупреждения нового преступления , суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 избрать наказание связанное с лишением свободы , также применить к ОСОБА_2 требования ч.4 ст.70 УК Украины , а в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возможным избрать наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания с испытанием и правила ст. 76 УК Украины .
Гражданский иск в суде не заявлен . Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в солидарном порядке в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы судебные издержки в сумме 235 грн. 39 коп. л.д. 70 т.1..
Вещественные доказательства : шерстяной ковер , полотенца 2 шт. , одеяла 4 шт. , платье женское , свитер женский , сервиз , подушку , кружки 4 шт. , ложки и вилки общим количеством 23 шт. , шторы 6 пар , наволочки 5 шт. , соковыжималку , ночную рубашку , ведро пластмассовое на 5 л. , вазу хрустальную , вазу стеклянную , фужеры большие 3 шт. , фужеры маленькие 2 шт. , рубанок , пилу по дереву, ножовку по металлу, ножовку по дереву, топор, металлический верх плиты печного отопления , которые сданы на хранение ОСОБА_8 под сохранную расписку, вернуть ей же л.д. 24-25 т.1 ; гвоздодер и пачку сигарет «Прима», находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 26-28 т.1 -уничтожить; шторы размером 1,5 м на 1 м. которые сданы на хранение ОСОБА_6 л.д. 122 т.1, вернуть ему же; магнитофон «Весна» 2 шт., усилитель Ростов-Дон», магнитофон «Орель», аудио колонки 4 шт., телевизор «Горизонт», нитки капроновые 2 шт., катушка лески 3 шт., радио 2 шт., бритва 2 шт., аптечка 2 шт., блок питания, шторы 12 шт., тюль 2 шт., скатерть, полотенце, тарелки фарфоровые 14 шт., кастрюля объемом на 10 л и на 3 л, вентилятор, набор для плетения сетей , которые сданы на хранение ОСОБА_7 л.д. 202-203 т. 1, вернуть ему же .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд -,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу из подписки о невыезде изменить на содержание под стражу взяв под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 30.01.2007 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет и 6 /шести/ месяцев лишения свободы . В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений , к наказанию назначенному по данному приговору , частично присоединить наказание назначенное ему по приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 25.10.2006 года по ст. ст. 186 ч.З , 304 , ч.1 ст.70 УК Украины в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы , и окончательно ему к отбытию определить 6 /шесть/ лет лишения свободы , при этом в окончательно назначенное по совокупности преступлений наказание , полностью засчитать наказание отбытое им по предыдущему приговору и срок наказания исчислять с 05 сентября 2006 года.
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей .
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года , если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства , работы а также не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 /три/ года , если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства , работы а также не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в солидарном порядке в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы судебные издержки в сумме 235 грн. 39 коп. на р/счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 НИЭКЦ.
Вещественные доказательства : шерстяной ковер , полотенца 2 шт. , одеяла 4 шт. , платье женское , свитер женский , сервиз , подушку , кружки 4 шт. , ложки и вилки общим количеством 23 шт. , шторы 6 пар , наволочки 5 шт. , соковыжималку , ночную рубашку , ведро пластмассовое на 5 л. , вазу хрустальную , вазу стеклянную , фужеры большие 3 шт. , фужеры маленькие 2 шт. , рубанок , пилу по дереву, ножовку по металлу, ножовку по дереву, топор, металлический верх плиты печного отопления , которые сданы на хранение ОСОБА_8 под сохранную расписку, вернуть ей же л.д. 24-25 т.1 ; гвоздодер и пачку сигарет «Прима», находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 26-28 т.1 -уничтожить; шторы размером 1,5 м на 1 м. которые сданы на хранение ОСОБА_6 л.д. 122 т.1, вернуть ему же; магнитофон «Весна» 2 шт., усилитель Ростов-Дон», магнитофон «Орель», аудио колонки 4 шт., телевизор «Горизонт», нитки капроновые 2 шт., катушка лески 3 шт., радио 2 шт., бритва 2 шт., аптечка 2 шт., блок питания, шторы 12 шт., тюль 2 шт., скатерть, полотенце, тарелки фарфоровые 14 шт., кастрюля объемом на 10 л и на 3 л, вентилятор, набор для плетения сетей , которые сданы на хранение ОСОБА_7 л.д. 202-203 т. 1, вернуть ему же .
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящимся под стражей ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в тот же срок со времени вручения им копии приговора через суд постановивший приговор .