справа № 2–279/09

 Р І Ш Е Н Н Я  

 іменем  України

заочне

28 липня  2009 року                                                                                 смт. Куликівка

              Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

                                             головуючого-судді  –  Білого М.М.

                                при секретарі  –  Бережанській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідача – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживала  за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_4,

про  розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 06.05.2006 року у виконкомі Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області  з відповідачем ОСОБА_2    

В судовому засіданні в обгрунтування своїх поовних вимог позивач вказав, що 06 травня 2006 року у виконкомі Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, про що в той же день в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний  актовий запис за №  4.  

Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

05 вересня 2008 року  його  дружина покинула родину, причину цього він не знає, куди поїхала вона не сказала. До березня 2009 року вона знаходилася в розшуку, а нещодавно позивачу повідомили  з міліції, що вона тимчасово знаходиться в місті Єкатеринбурзі Російській Федерації. В зв’язку з тим, що відповідач не проживає з ним  тривалий час і ніяких  дій, які б свідчили про її намір проживати одною сім»єю не проявляє, позивач вважає, що примирення між ними не є можливим,  а тому просить розірвати формально існуючий шлюб.

Дитина залишається проживати з позивачем.

Спору про поділ майна між сторонами не має.

 Відповідач  в судове засідання не з’явилася, хоча повідомлена про розгляд справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, а також не надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, але в матеріалах справи міститься достатньо документів про права та взаємовідносини сторін, що дозволяє суду розглянути справу заочно.

    Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню по мотивам і підставам викладеним позивачем в позові та в судовому засіданні, так як збереження шлюбу суперечать інтересам позивача та дитини.

Витрати по розгляду справи слід покласти на позивача, так як він згоден їх сплатити.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 224-228  Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу  України, суд, –

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 06 травня 2006 року у виконкомі Виблівської  сільської ради Куликівського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації  шлюбів в той же день зроблено відповідний  актовий запис за № 4 – розірвати.  

    Стягнути із ОСОБА_1 17 гривень при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від витрат пов’язаних із  розірванням шлюбу звільнити.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку вона може подати протягом 10-ти днів з дня одержання  копії рішення.

            А позивач може оскаржити дане рішення суду до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     М.М. Білий