Судове рішення #550958
Справа 1-101/2007 p

Справа 1-101/2007 p.

 

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                   01   лютого  2007  року

Луцький     міськрайонний     суд     Волинської     області     під

головуванням судді     КаліновськоїВ.С.

за участі секретаря       Лунь О.В.

прокурора СтарчукаВ.М.

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1.

законного       представника       неповнолітнього       потерпілого

ОСОБА_2.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   кримінальну

справу про обвинувачення ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,  уроженця  м.   Луцька,

гр. України, освіта середньо-спеціальна, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,   несудимого, мешканця м. Луцьк,

АДРЕСА_1,-

- у вчиненні злочину, передбаченого cm. 189 ч. 1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 18 жовтня 2006 року, приблизно в 19 год., переслідуючи корисливу зацікавленість, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на сходинковій площадці сьомого поверху будинку №АДРЕСА_1 в м. Луцьку, шляхом залякування, що виразилось в погрозі застосування фізичного насильства, що не є небезпечним для життя і здоров'я та із застосуванням такого насильства до неповнолітнього ОСОБА_1., що виразилось в нанесенні потерпілому ударів руками в обличчя, що спричинило йому легкі тілесні ушкодження,   незаконно   вимагав   в   нього   передачі   у   його

 

2

володіння грошей в сумі ЗО грн., які останній не передав, так як грошей в той час не мав.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він 18 жовтня 2006 року, приблизно в обідній час, будучи в нетверезому стані, викликав знайомого потерпілого ОСОБА_1. з квартири і на сходинковій площадці вимагав в нього „могорич" або ЗО грн. за недавно придбаний мобільний телефон. У відповідь потерпілий відмовився виконати дану вимогу, пояснюючи , що в нього не має грошей. Тоді він вдарив останнього декілька разів рукою по обличчю.

Вина підсудного в інкримінованому йому діянні, крім його визнавальних показів, підтверджується іншими доказами по справі, зокрема:

показами неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1., який в судовому засіданні ствердив факт вимагання в нього підсудним грошей, шляхом застосування фізичного насильства, яке виразилось в нанесенні ударів рукою по обличчю, що спричинило йому легкі тілесні ушкодження. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 189 ч.1 КК України, оскільки він умисно незаконно вимагав передачі йому чужого майна з погрозою насильства над потерпілим.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості та особу підсудного.

Обтяжуючою відповідальність підсудного обставиною справи є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, працює, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 189 ч.1 КК України - позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України -

 

з

звільнення    від    відбуття    покарання    з    випробуванням    та виконанням певних обов'язків згідно ст. 76 КК України. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 189 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного за даним вироком покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов'язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця роботи, проживання; періодично з'являтись для реєстрації в зазначені органи.

Запобіжний  захід  до  набрання  вироком  законної  сили засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація