№2-65/2007

Рішення

   Іменем   України

23 січня 2007 Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді                   Костюкевича O.K.

при секретарі                                                    Ілюшик Н.О.

з участю позивача                                             ОСОБА_1

представника відповідача                                  Дячука P.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Луцької міської ради про виділ часток із майна, що є в спільній сумісній власності,

встановив:

Позивачі звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про виділ часток в спільній

сумісній власності, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після

його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частини квартири, що знаходиться за

адресою : м.Луцьк АДРЕСА_1. Зазначена квартира була приватизована і належить

на праві спільної сумісної власності позивачам та померлому ОСОБА_4. Оскільки в даний

час частки в спільній сумісній власності не визначені, вони не можуть в установленому

порядку оформити спадщину. Просять виділити частки у спільній сумісній власності в

квартирі № АДРЕСА_1 в місті Луцьку, тобто, що кожному із співвласників

              належить по 1/4 частині квартири.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, зазначених в заяві. Просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позов підтримує, просить розглядати справу без його участі.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій позов підтримує, просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача Дячук P.O. суду пояснив, що Луцька міська рада не заперечує проти визначення часток співвласників в спільній сумісній власності -квартирі АДРЕСА_1 у м.Луцьку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що  позов підлягає до задоволення.

З пояснень відповідача, письмових матеріалів досліджених в судовому засіданні, встановлено, що квартира АДРЕСА_1 в місті Луцьку належить ОСОБА_1, ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради 21.01.1999 року (а.с.4). ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" не визначено умов за яких один із членів сім'ї може отримати більшу або меншу частку в приватизованому

2

житлі. А тому в житловому приміщенні кожного члена сім'ї, яким передається у власність займана квартира, частки є рівними . В даному випадку ідеальна частка в квартирі кожного із членів сім'ї становить по 1/4 частини квартири. Згідно з ч.1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників, або законом.

Таким чином слід встановити правовий режим спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.Луцьку , де ОСОБА_1, ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_3. належить по 1/4 частці квартири.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130,  213, 215  ЦПК України,    ст.357 ЦК України, суд

вирішив:

Позов  задовольнити.

Встановити правовий режим спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 в місті Луцьку, виходячи з наступного розміру часток співвласників : 1/4 частка квартири належить ОСОБА_1 ; 1/4 частка квартири належить ОСОБА_2; 1/4 частка квартири належить ОСОБА_3; 1/4 частка квартири належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.     

Суддя Луцького міськрайонного суду              О.К.Костюкевич