Копія Справа № 2-а-2106/08/1170
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 червня 2009 року Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Яковлєва О.В.
при секретарі - Дигас В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод №175» про стягнення боргу по податку на додану вартість за рахунок активів ,Ї
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з вимогою до Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод №175» про стягнення боргу по податку на додану вартість за рахунок активів.
Позов обґрунтовано тим, що за результатами перевірки Відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства, працівниками Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції було встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 4 «Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються підприємствами-товаровиробниками-платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1999р. №271 із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2002р. №488. Станом на 05.11.2008р. у Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод №175» виникла заборгованість по сплаті податку на додану вартість, у сумі 277569,26 гривень, що підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень.
У десятиденний строк від дня отримання податкового повідомлення, податковий борг відповідач не сплатив.
Таким чином, станом на 05.11.2008 року, загальна сума заборгованості підприємства з податку на додану вартість становить 277569,26 грн.
На підставі зазначеного, Прокурор Онуфріївського району Кіровоградської області діючий в інтересах держави в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України, податковий борг на загальну суму 277569,26 грн.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та надав суду пояснення згідно позовної заяви.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, однак суд ухвалив не допустити останнього до участі у справі в зв'язку з неналежним чином оформленим дорученням. Письмових заперечень до суду не надав.
Заслухавши прокурора, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод №175» про стягнення боргу по податку на додану вартість за рахунок активів Ї підлягає задоволенню з таких підстав.
Контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством, відповідно до п.1 ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, здійснюють органи державної податкової служби.
З матеріалів справи встановлено, що підставою звернення прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до суду з даним позовом стало порушення фіскальних інтересів держави, що виявились в недоотриманні коштів відповідним бюджетом.
Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.п.5.3.1., п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4, п.4.1. ст.4 Закону для подання податкової декларації.
У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. «а»-«в» п.п. 4.2.2, п.4.2. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно п.п.5.4.1., п.5.4. ст.5 вищезазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання , не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.3.1.1, п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181 (із змінами та доповненнями), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Судом встановлено, що Державне підприємство «Онуфріївський кінний завод №175» зареєстроване як юридична особа і взято на облік, як платник податку на додану вартість Онуфріївським відділенням Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області (а.с.6). За результатами перевірки Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод №175» з питань дотримання вимог податкового законодавства, працівниками Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції було встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 4 «Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються підприємствами-товаровиробниками-платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1999р. №271 із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2002р. №488. Станом на 05.11.2008р. у Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод №175» виникла заборгованість по сплаті податку на додану вартість, у сумі 277569,26 гривень, що підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень.
Таким чином, за результатами перевірки, на підставі акту перевірки, Відповідачу було виставлено податкове повідомлення - рішення та направлено податкову вимогу №1/3 від 06.02.2002р. про сплату визначеного податковим органом зобов'язання, у сумі 107986,78 гривень, з яких: 80468,79 грн. - за основним платежем, 26372,865 грн. - за фінансовими санкціями та 1145,13 грн. за пенею (а.с.10). Також, 14.03.2002р. за №2/122 відповідачу направлено другу податкову вимогу форми «Ю-2» про сплату визначеного податковим органом зобов'язання, у сумі 115984,96 гривень, з яких: 88463.59 грн. - за основним платежем, 26372,86 грн. - за фінансовими санкціями та 1148,51 грн. за пенею (а.с.9). Зазначені податкові вимоги отримані керівником підприємства Зуєвим Віктором Миколайовичем особисто 11.02.2002р. та 18.03.2002р. про що свідчить особистий підпис на корінцях податкових вимог (а.с.9,10). Крім того, внаслідок недотримання підприємством податкового законодавства, на підставі акта перевірки №00013/2300/485836 від 06.10.2006 р., податковим органом направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення форми «Р» за №0000132300/0 від 10.10.2006р., згідно якого загальна сума заборгованості підприємства з податку на додану вартість складає 277569,26 грн., з яких 4784,84 грн. - за основним платежем та 272784,42 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями. Зазначене повідомлення - рішення 11.10.2006р. отримав керівник підприємства - Хмельницька В.В.
Згідно п.17.3 ст.17 п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», штрафні санкції підлягають сплаті протягом 10-ти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
В порушення п 5.3.1., п. 5.3. ст.5 вищевказаного Закону, у десятиденний строк від дня отримання податкового повідомлення, податковий борг відповідач не сплатив.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що нарахована Державному підприємству «Онуфріївський кінний завод №175» недоїмка по податку на додану вартість, у сумі 277569,26 гривень є обґрунтованою, а тому підлягає стягненню в Державний бюджет України.
Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання визнається податковим боргом (недоїмкою).
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем Ї фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. У відповідності до зазначеної норми, судові витрати належить покласти на рахунок держави.
Керуючись п.1 ст.2, п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.п.4.2.2.,п.4.2. ст.4, п.1.3 ст.1, п.5.1 ст.5, п.17.3 ст.17, п.5.3.1,п.5.3 ст.5, п.5.4.1,п.5.4 ст.5, п.17.1.7 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.3.1.1,п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181 (із змінами та доповненнями), ст.ст. 60, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,Ї
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод №175» про стягнення боргу по податку на додану вартість за рахунок активів задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод №175», код ЄДРПОУ 00485836, р/р 260014480, в Онуфріївській філії Кіровоградської дирекції АППБ «Аваль», МФО 323624 на користь Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, МФО 323475, код ЄДРПОУ 22217332, р/р 31110029700006, банк ГУДК у Кіровоградській області - одержувач Олександрійське УДК, заборгованість по податку на додану вартість за рахунок активів, у сумі двісті сімдесят сім тисяч п'ятьсот шістдесят дев'ять гривень 26 копійок (277569,26 гривень).
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови - з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.
Суддя (підпис) О.В. Яковлєв
З оригіналом згідно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.В. Яковлєв