Справа № 2-294/2007 року РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді                                                                  Василенко В.В.

при секретарі                                                            Тертишній Ю.Г.

за участю представника позивача                         Атамась В.Я.

розглянувши на попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на самочинне будівництво, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Сагунівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на самочинне будівництво.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що вона будучи власницею садиби НОМЕР_1АДРЕСА_1, з метою поліпшення житлових умов самовільно добудувала в даній садибі прибудову до будинку під літерою «а²». Це будівництво, хоч і є самочинним, але прав інших осіб не порушує і відповідно до висновків служби державного пожежного нагляду Черкаського району та відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Черкаської районної державної адміністрації, відповідає діючим архітектурно-будівельним і протипожежним нормам. В даний час виникла необхідність узаконити самочинне будівництво, але коли звернулася з відповідними документами в Черкаську районну державну адміністрацію, їй було відмовлено в оформленні права власності на вказане будівництво, тому просить суд визнати за нею право власності на прибудову до будинку під літерою «а²» в садибі НОМЕР_1 АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд визнати за ним право власності на прибудову до будинку під літерою «а²» в садибі НОМЕР_1 АДРЕСА_1.

Представник Сагунівської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення виконкому Черкаської ради народних депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. є власником садиби НОМЕР_1АДРЕСА_1

Згідно висновку від НОМЕР_2, складеного головним архітектором Черкаського району, вбачається, що для вирішення питання визнання права власності на самочинне будівництво було проведено обстеження існуючих будівель ОСОБА_1. Встановлено, що самочинне будівництво, а саме прибудова до будинку під літерою «а²» в садибі НОМЕР_1АДРЕСА_1 відповідає санітарно-гігієнічним та протипожежним вимогам даного класу споруд, конструкції та планувальні особливості не суперечать діючим архітектурним нормам.

Згідно ст.376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1. право власності на самочинно збудовану прибудову до будинку під літерою «а » в садибі НОМЕР_1АДРЕСА_1, так як дане будівництво прав інших осіб не порушують та відповідають діючим архітектурно-будівельним і протипожежним нормам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст.ст. З 75, 376 ЦК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану прибудову до будинку під літерою «а²» в садибі НОМЕР_1АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                 В.В.Василенко