Справа № 2 – 254 / 2009р.

У Х В А Л А

1 липня 2009 р.                     Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді -             А.І. КОСТЕНКА

при секретарі -                         В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1   про звернення стягнення, суд -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про звернення стягнення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 18.02.2008 року ОСОБА_1 уклав з позивачем договір кредитування у розмірі 78500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,46 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2018 року. Для забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором позивач та відповідач уклали договір іпотеки за № CSMWGA НОМЕР_1 від 18.02.2008 року на будинок загальною площею 102,50 м2, що знаходиться по вул. Суворова, 14 в с. Дзендзелівці, Маньківського району, Черкаської області, поштовий індекс 20141, що належить відповідачеві на праві приватної власності. Згідно договору кредитування відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати позивачеві грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, проте відповідач належним чином умови договору не виконує. Станом на 24.03.2009 року він має заборгованість – 70312,04 грн., яка складається з: 68231,99 грн. заборгованості за кредитом, 2049,52 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 30,53 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду та повернення державного мита.

Відповідач не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1   про звернення стягнення   згідно поданої представником позивача заяви, відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, оскільки це не суперечить інтересам сторін, третіх осіб та держави.

У відповідності до ст. 83 ЦПК України позивачу підлягає поверненню сума державного мита в розмірі 3711 грн. 62 коп. сплаченого ним при зверненні з даним позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1   про звернення стягнення  -  залишити без розгляду.

Зобов’язати ГУДКУ в Черкаській області повернути закритому акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» державне мито в сумі 711 грн. 62 коп. сплачене: отримувач - УДК в Черкаській області, код 22809179, банк одержувача – УДК в Черкаській області, код банку – 854018, рахунок № 31415537700295.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                     А.І. КОСТЕНКО