Судове рішення #5511849

Справа № 2 -338 / 2009 р.

У Х В А Л А

30 липня 2009 р.                   Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                   А.І. КОСТЕНКО

   при секретарі                             В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2  та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, суд -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення боргу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до кредитного договору № 354411/2263/0303-7 від 18/07/2007 року Маньківським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ « РБ Аваль» було надано споживчий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії ОСОБА_2 з лімітом 8000 грн., терміном на 36 місяців по 17/07/2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24,000 % річних. Додатково при наданні кредиту позичальник сплачує на користь кредитора комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку.

Відповідно до п.1.3, п. 5.1 вищевказаного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту, погашати відсотки за користування кредитом.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення, з проханням погасити суму заборгованості. Відповідь на вказані повідомлення нами не отримана. До теперішнього часу борг не погашений.

18 липня 2007 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору №354411/2263/0303-7 був укладений договір поруки № 354411/2263/0303-7 між банком і ОСОБА_3.

Відповідно до п. п. 1.2 та 2.1 договорів поруки та керуючись ст. 554 Цивільного кодексу ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань, а також несуть солідарну відповідальність нарівні з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

При солідарному обов'язку боржників кредитор вправі вимагати виконання зобов'язання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо

Станом на 09 червня 2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 та його поручителю становить 5882,28 грн., а саме : 4183,19 грн. - заборгованість за кредитом; 461,59 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом ; 1237,50 грн. - пеня за відсотками та кредитом.

Згідно пункту 6.5 кредитного договору №354411/2263/0303-7 від 18 липня 2007 року кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору".

Керуючись ст. 651 ЦК України та у зв'язку з тим, що відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, чим істотно порушує умови договору, виникла необхідність у розірванні кредитного договору, з усіма наступаючими правовими наслідками, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача надав заяву в якій просив суд залишити його заяву без розгляду, так як сторони вирішили спір в добровільному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду згідно поданої представником позивача заяви, відповідно до вимог п. 5, ч. 1, ст. 207 ЦПК України, оскільки це не суперечить інтересам сторін, третіх осіб, держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 5, ч. 1, ст. 207 України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2  та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу   – залишити без розгляду .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                       А.І. КОСТЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація