Справа №22-1030ас/06 р.                                   Головуючий у 1 інстанції - Єжов В.А.

Категорія-26                                                Доповідач-    Зінов'єва А.Г.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2006 р. Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді:                   Бугрим Л.М.

суддів:                                             Зінов'євої А.Г.

Прокопчук Л.М.

при секретарі:      Баклановій Ю.В.

розгдянувши у  відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Макіївки від 24 березня 2006 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2006 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки від 24 березня 2006 р. позовну заяву було повернуто.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу, яку подана поза межами строку.

До судового засідання сторони не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду була постановлена 24 березня 2006 р. Відповідно до вимог діючого законодавства ухвала суду може бути оскаржена без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, передбаченого для подання заяви, тому останнім днем подання апеляційної скарги є 29 березня 2006 р., тоді як фактично апеляційна скарга подана 7 квітня 2006 р.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем на запропонування (які він одержав 26 травня 2006 р.) суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не надано, то апеляційна скарга, як подана поза межами строку оскарження, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 101-102,186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану на ухвалу Кіровського районного суду м. Макіївки від 24 березня 2006 р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання чинності.