Судове рішення 922/5022/15 від 28.04.2016

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ПАТ "Банк Форум"
Заявник апеляційної інстанції: Патерилов Віталій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Менчак В'ячеслав Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Безбородих Віктор Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Безбородих Микола Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: ПП "НВ-Інвест"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Респектплюс"
Позивач (Заявник): Кравцов Володимир Михайлович
Позивач (Заявник): ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ПАТ "Банк Форум"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "НВ-Інвест"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Позивач (Заявник): Бихно О.М.
Позивач (Заявник): Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Патерилов Віталій Вікторович
Позивач (Заявник): ТОВ "Респектплюс"
Позивач (Заявник): Безбородих Віктор Іванович
За участю: ПАТ "Банк Форум"
За участю: Арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович
Позивач (Заявник): Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
За участю: ТОВ "Респектплюс"
За участю: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківської області
Кредитор: Головне управління ДФС у Харківській області
Кредитор: ПАТ Банк "Форум"
Відповідач (Боржник): ПП "НВ-Інвест"
Кредитор: ТОВ "Респектплюс"
Заявник касаційної інстанції: Безбородих В.І.
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Менчак В'ячеслав Володимирович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Чучков Михайло Олександрович
За участю: Арбітражний керуючий Менчак В'ячеслав Володимирович
Кредитор: Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківської області
За участю: Арбітражний керуючий Чучков М.О.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Респектплюс"
За участю: Арбітражний керуючий Менчак В.В.
За участю: Арбітражний керуючий Кравцов В.М.
За участю: Арбітражний керуючий Патерілов В.В.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович
Кредитор: Арбітражний керуючий Кравцов Володимир Михайлович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Позивач (Заявник): Чуприна І.В.
Позивач (Заявник): Безбородих Микола Вікторович
Кредитор: Кравцов Володимир Михайлович
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківської області
Кредитор: Безбородих Микола Вікторович
Кредитор: Головне управління Державної податковоїної служби у Харківській області
Кредитор: Чуприна І.В.
Позивач (Заявник): Севостьянов Євген Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Безбородих Микола Вікторович
Представник: Ріалко С.В.
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Менчак В'ячеслав Володимирович
За участю: Арбітражний керуючий Севостьянов Євген Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Менчак В.В.
За участю: АК Севостьянов Євген Вікторович
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Чуприна Ірина Володимирівна
Представник: Раілко Сергій Вікторович
Відповідач (Боржник): ПП "НВ-ІНВЕСТ"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТПЛЮС"
За участю: Чуприна І.В.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТПЛЮС"
Заявник апеляційної інстанції: ПП "НВ-ІНВЕСТ"
Заявник апеляційної інстанції: Чуприна І.В.
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "НВ-Інвест"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #55163217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 922/5022/15

вх. № 5022/15

Суддя господарського суду Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Помпа К.І.

за участю:

розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1;

представника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Х/о - ОСОБА_2, довіреність № 254/9/20-30-10-14 від 08.02.2016 року;

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ПП "НВ-Інвест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2016 року відкладено розгляд справи на "19" квітня 2016 р. о(об) 11:15 год.; зобов’язано розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку; організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, визначити його вартість; запропоновано кредиторам надати кандидатуру арбітражного керуючого на участь у справі.

15 квітня 2016 року від ПАТ "Банк Форум" до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 12751, в якому останній просить відкласти розгляд справи, оскільки на цей час банком не визначено кандидатуру арбітражного керуючого та триває процедура узгодження з кандидатурою. Надане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

19 квітня 2016 року до канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява на згоду на участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна. Заява з додатками долучена судом до матеріалів справи.

В призначеному судовому засіданні 19.04.2016 року розпорядник майна та представник Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надали усні пояснення по справі та проти задоволення клопотання ПАТ "Банк Форум" не заперечували.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання ПАТ "Банк Форум" та розгляд справи відкласти.

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 за вх. № 13206 суд також вважає доцільним розглянути в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 23-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" квітня 2016 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227.

2. Зобов’язати розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку; організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, визначити його вартість.

3. Запропонувати кредиторам надати кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі.

4. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Суслова В.В.

справа № 922/5022/15

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація